Країна. До відповіді

Головні запитання

Лідери парламентських перегонів відповідають на вісім запитань

Лідери парламентських перегонів відповідають на вісім запитань НВ

 

Іван Верстюк

 

 

Через півтора тижні українці підійдуть до урн для голосування і визначать ті чотири з гаком сотні людей, які впродовж наступних п'яти років представлятимуть їхні інтереси у Верховній Раді.

Половину майбутніх народних обранців, а по суті — найбільшу кількість, складуть люди, що належать до найрейтинговіших партій. Саме від позиції цих конкретних політсил залежатиме внутрішня політика і, що важливіше, створення коаліції та економіка країни. Бо саме ВР стверджує прем'єр-міністра і Кабмін, голосує за держбюджет і визначає долю законів, ініційованих президентом і урядом.

Подолати бар'єр у 5%, за даними КМІС на початок липня, зможуть чотири політсили: Слуга народу Володимира Зеленського, Опоплатформа — За життя Юрія Бойка, Європейська солідарність Петра Порошенка і Батьківщина Юлії Тимошенко. Ще три — Голос Святослава Вакарчука, Сила і честь Ігоря Смешка й Опоблок (Євгеній Мураєв) — близькі до проходження у Раду.

Щоб допомогти виборцям зробити остаточний вибір, НВ попросив лідерів і перших осіб цих семи політсил висловити свою думку з восьми важливих запитань, пов'язаних із політикою, ідеологією й економікою.

  

 

Дмитро Разумков,

лідер партії Слуга народу

 

1. Три закони, ухвалення яких ваша партія обов'язково вимагатиме ще до кінця 2019 року?

Після парламентських виборів партія Слуга народу передусім наполягатиме на ухваленні законопроектів про імпічмент президента, про відповідальність за незаконне збагачення, які вніс Володимир Зеленський, і про скасування депутатської недоторканності. Також зараз ми розробляємо проект закону про парламентську опозицію.

2. Чи потрібно скасовувати мораторій на продаж сільськогосподарських земель, і чи підтримуватиме ваша партія велику приватизацію?

Ринок землі треба буде відкривати. Але для початку необхідно створити нормальну юридичну базу, захистити інтереси держави, власника, інвестора. Зараз ми працюємо над відповідними законопроектами.

Мораторій [на продаж сільгоспземель] триває з року в рік, тому що комусь це вигідно. Наше завдання — зробити так, щоб власники землі могли нею користуватися. З одного боку, необхідно захистити національні інтереси, а з іншого — інтереси власника. Ми досі не знаємо, в чиїх руках і скільки землі перебуває, тож для вирішення цього питання потрібен час.

Також ми маємо не допустити монополізації української землі в руках великого капіталу — й українського, й іноземного. За нашими прогнозами, на скасування мораторію, створення умов для захисту майнових прав земельних ділянок та відкриття ринку знадобиться не менше року.

Що стосується масштабної приватизації держпідприємств, то її треба проводити, але стратегічні об'єкти мають залишитися у власності держави.

3. Чи мають окремі галузі економіки користуватися держпідтримкою? Якщо так, то які?

Передусім ми маємо забезпечити рівні умови для всіх суб'єктів господарювання. Ми маємо захистити бізнес від рейдерства, від раптових змін правил гри, створити незалежні й чесні суди, прозору і комфортну податкову систему. Наше завдання — сформувати найпривабливіший інвестиційний клімат у Європі, зупинити корупцію в державі і забезпечити ефективну антимонопольну політику.

Водночас для розвитку економіки необхідні підтримка під час формування прозорого й ефективного ринку землі, декриміналізація окремих злочинів у економічній сфері, створення служби фінансових розслідувань. Ми спрямуємо зусилля на стимулювання енергозбереження та облік використання енергії, підтримку і лобіювання експорту товарів, що виробляють в Україні, й які мають високу додану вартість, сприятимемо розвитку окремих галузей, які можуть стати локомотивом економіки — наприклад, ІТ, літакобудування.

4. Чи потрібно повертати ПриватБанк його власникам або якось компенсувати їм його націоналізацію?

Питання стосовно ПриватБанку розглядають у судах, саме вони мають ухвалити остаточне рішення. Ми не можемо і не будемо коментувати деталі судового розгляду. Але ми так само, як і президент Зеленський, у цій ситуації захищатимемо інтереси держави, її банківської системи і вкладників банку.

5. За які вчинки ви обов'язково виженете народного депутата зі своєї фракції, позбавивши його мандата?

Президент подав до Верховної Ради законопроект із правками щодо персонального голосування. Він передбачає кримінальну відповідальність для парламентаріїв за так зване кнопкодавство. Закон передбачає, що кожен народний депутат зобов'язаний голосувати персонально. Невиконання ним цього зобов'язання є абсолютно неприйнятним із погляду парламентаризму і має каратися законом.

Зараз завершується робота і над законопроектом про відповідальність народних депутатів за прогули засідань. Крім того, розглядається питання запровадження відповідальності для парламентаріїв, які голосують за законопроекти, щодо яких у них є конфлікт інтересів, про що вони не заявили.

Будь-яке з цих порушень може стати підставою для виключення депутата з фракції та позбавлення мандата. Також наші кандидати в народні депутати підписали меморандум про відповідальність, за яким передбачено добровільне складання повноважень.

6. Позиція вашої партії з питань легалізації марихуани та одностатевих шлюбів?

Це складне питання, за яким у нас йдуть глибокі внутрішньопартійні дискусії. Ми розуміємо, що якою б не була наша відповідь, знайдуться ті, хто буде незадоволений. Тому, щойно ми досягнемо консенсусу в цьому питанні, обов'язково проінформуємо громадськість.

7. Якого політика (з чинних світових лідерів) ваша партія, якби могла, хотіла б залучити у свій список? І чому саме цю людину?

Всіх, кого ми хотіли запросити в наш список, ми запросили. Ми обіцяли, що там не буде людей, які були депутатами ВР. Ми свою обіцянку виконали. Зараз головне не персоналії. Важливо, що нові молоді політики, які йдуть разом із нами, можуть зробити для України. У списках нашої партії достатньо експертів для проведення абсолютно нової та якісної політики.

8. З якими конкретними політсилами в майбутньому парламенті ви готові співпрацювати?

Ми хотіли б співпрацювати з новими політсилами. Старі партії — це частина старої системи. Наша мета — перезавантаження системи. Якщо цілі партій, які висловлюють бажання співпрацювати з нами, збігатимуться із цілями партії Слуга народу, і ці політсили дійсно готові їх реалізувати, а не просто декларувати, то ми розглянемо таку можливість.

 

 

Юрій Бойко,

лідер партії Опозиційна платформа — За життя

 

1. Три закони, ухвалення яких ваша партія обов'язково вимагатиме ще до кінця 2019 року?

Перший закон про зняття недоторканності з депутатів, другий — про реформування виборчої системи (країні потрібен новий Виборчий кодекс). Третє — це закон про заборону підвищення комунальних тарифів. Це вимога людей.

2. Чи потрібно скасовувати мораторій на продаж сільськогосподарських земель, і чи підтримуватиме ваша партія велику приватизацію?

Ні, приватизацію [землі] в тому вигляді, в якому це зараз пропонують різні політики, ми не підтримаємо. Суспільство взагалі не розуміє ринок землі в цьому вигляді. Це дуже небезпечна річ, люди бояться. У нас є 100 тис. фермерів, які живуть і працюють у селах та мають від 100 до 500 га землі. Основні роботодавці на селі, вони формують робочі місця. Передусім треба зробити такий закон, який захистив би фермерів і тих людей, які володіють паями. Чого бояться люди? Вони бояться, що прийде великий агрохолдинг або якась транснаціональна корпорація і в умовах знецінення національної валюти скупить за безцінь землю. А люди залишаться ні з чим. Потрібен закон, який захистить землю, щоб вона не була перепрофільована, щоб її використовували за призначенням, аби вона не потрапила в руки недобросовісних користувачів.

Ми поки підтримуватимемо мораторій — до того моменту, доки не виробимо зрозумілі умови, які не лякатимуть людей.

Ми підтримуємо приватизацію держпідприємств, які вимагають інвестицій. Але з дуже жорсткими інвестзобов'язаннями. Тому що приватизація сама собою не є панацеєю від якихось бід. Приватизація має бути такою: в завод, який продається, вкладають інвестиції. Особливо якщо цей завод у жалюгідному стані і його треба акціонувати за рахунок приватних вкладень. А прибуткове підприємство, той самий Турбоатом, немає сенсу приватизувати. Завод зараз працює для всіх громадян України, і ми просто маємо допомогти йому з виходом на зовнішні ринки.

3. Чи мають окремі галузі економіки користуватися держпідтримкою? Якщо так, то які?

Безумовно. Це практика всього світу. Насамперед потрібна підтримка космічної галузі, суднобудування. Крім того, має йтися про автомобільну галузь, електронне машинобудування. Держпідтримка — це дешеве кредитування, лобіювання на зовнішніх ринках, чисте держфінансування. Насправді в кожній галузі в тій чи іншій формі потрібні державний контроль і підтримка.

4. Чи потрібно повертати ПриватБанк його власникам або якось компенсувати їм його націоналізацію?

Повернення ПриватБанку неможливе хоча б тому, що за нього було виплачено занадто багато грошей із бюджету. Не думаю, що хтось зважиться повернути його назад.

5. За які вчинки ви обов'язково виженете народного депутата зі своєї фракції, позбавивши його мандата?

Якщо він за гроші пролобіює якийсь закон або візьме гроші за якесь голосування. Як правило, якщо людина не виконує рішень фракції або не дотримується нашої ідеології. Якщо йде всупереч із нашими принциповими позиціями, якщо голосує проти інтересів наших виборців, проти того, що ми відстоюємо, такого депутата виключимо.

Країні потрібен новий Виборчий кодекс

6. Позиція вашої партії з питань легалізації марихуани та одностатевих шлюбів?

Негативна. Якщо легалізувати марихуану, то далі може бути легалізація ще якогось наркотику, тому ми проти. Що стосується одностатевих шлюбів, то це навіть не обговорюється. Це така дурість, яка для нашого християнського суспільства неприйнятна.

7. Якого політика (з чинних світових лідерів) ваша партія, якби могла, хотіла б залучити у свій список? І чому саме цю людину?

Чинні політики поділяються на дві категорії, які зараз у тренді. Перша — це консервативні політики, які тримають владу за рахунок того, що дають суспільству відчуття стабільності. Класичний приклад — німецький канцлер Ангела Меркель. Друга — політики нового популістського спрямування, які за рахунок харизми і пропозицій про зміни ведуть за собою народ. Наприклад, президент Бразилії Жаїр Болсонару або той самий Дональд Трамп.

Думаю, що скоро будуть затребувані політики консервативного плану. Так, зараз йде тренд на зміни, і це нормально, бо люди хочуть йти вперед. Але політики, які зараз ведуть за собою людей, багато в чому не виправдають їхніх надій.

Тому я б охоче запросив до нашої партії Меркель, щоб вона внесла якийсь здоровий консерватизм у нашу роботу.

8. З якими конкретними політсилами в майбутньому парламенті ви готові співпрацювати?

З усіма, хто виступатиме за прямі переговори за мир. Необхідні реальні кроки щодо укладення миру на Донбасі. Європейська солідарність [Порошенка] не буде за таке виступати. У них інша ідеологія. Що стосується партії Зеленського, то думаю, що до завершення 100 днів президентства немає сенсу критикувати главу держави. Мине 100 днів, подивимося, оцінимо і критикуватимемо.

  

 

Петро Порошенко,

лідер партії Європейська солідарність

 

1. Три закони, ухвалення яких ваша партія обов'язково вимагатиме ще до кінця 2019 року?

Ми захищатимемо незалежність України та її європейське майбутнє. З одного боку, для цього необхідно закласти в українське законодавство запобіжники проти реваншу проросійських сил. З іншого — зробити країну привабливою для інвесторів. Наприклад, ми ініціюватимемо законопроекти, які передбачають кримінальну відповідальність за невизнання української приналежності Криму і Донбасу, позбавлення ліцензій ЗМІ, які просувають проросійську пропаганду.

Також вже в цьому скликанні Верховної Ради ми внесли законопроект про податок на виведений капітал. Ми обговорювали цей проект із представниками бізнесу. Я зроблю все, щоб цей проект став законом. Крім того, наша фракція зареєструвала проект закону про Національне бюро фінансової безпеки України. Ця насамперед аналітична структура має забезпечити цивілізований підхід до платників податків. А силові структури, правоохоронні органи мають бути позбавлені права втручання у економічну діяльність.

2. Чи потрібно скасовувати мораторій на продаж сільськогосподарських земель, і чи підтримуватиме ваша партія велику приватизацію?

Питання ринку землі в Україні заговорене і заманіпульоване. Сили, які у владі подають законопроекти про безумовне впровадження ринку землі, в опозиції перетворюються на його палких опонентів. А насправді ринок землі — це суттєва складова прориву в економічному розвитку України. За умови, що він прозорий, конкурентний, із дієвими механізмами захисту інтересів власника землі.

Тимчасовий мораторій став формою позбавлення власників землі права на власність, формою прикриття тіньового використання землі різними нечистими на руку операторами ринку.

Крім того, є рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі Зеленчук і Цицюра проти України, ухвалене за скаргою двох українських громадян, які заявили, що заборона на продаж земель сільськогосподарського призначення порушує їх право власності як власників таких ділянок. І ЄСПЛ ухвалив рішення, що абсолютна заборона в Україні на купівлю і продаж земель сільськогосподарського призначення порушує Європейську конвенцію прав людини. Ми маємо невідкладно прийняти закони, необхідні для цивілізованого ринку землі і захисту прав та інтересів жителів сіл.

Щодо приватизації. Безумовно, нам необхідно повернутися до процесу приватизації українських держпідприємств. Ми підготували законодавчу базу для проведення прозорих приватизаційних конкурсів та захисту прав інвестора. Головні умови для приватизації — цей процес має бути максимально прозорим і конкурентним. У ньому не мають права брати участь компанії або громадяни країни-агресора.

3. Чи мають окремі галузі економіки користуватися держпідтримкою? Якщо так, то які?

Ми маємо створити умови для розвитку всіх галузей економіки — через однакові для всіх правила і захист прав власника. Це відповідає тим змінам, які впроваджуються у країні в рамках інтеграції до ЄС і НАТО. Зокрема, інтеграції у так звані чотири спілки ЄС — енергетичний і цифровий ринки, наближення стандартів Шенгенської зони і поглиблення митного співробітництва.

Нам вдалося закласти фундамент, незважаючи на війну і російську торгову блокаду, досягти макроекономічної стабільності. Зменшується адміністративний і податковий тиск на бізнес. Виведення бюджетних коштів із тіні через прозорі державні закупівлі дозволяє й державі сформувати платоспроможний попит, особливо на продукцію галузей, які критично важливі для майбутнього України. Насамперед це оборонно-промисловий комплекс і наукомісткі виробництва. Пріоритетом є розвиток малого і середнього бізнесу — збереження спрощеної системи оподаткування, розширення можливостей для кредитування, знаходження інвестицій.

Колишні власники ПриватБанку в майбутньому повинні повернути українцям те, що привласнили

4. Чи потрібно повертати ПриватБанк його власникам або якось компенсувати їм його націоналізацію?

Сьогодні власником ПриватБанку є держава. Саме держава за рахунок бюджетних коштів врятувала банк від банкрутства і зберегла заощадження мільйонів українців. А колишні власники банку в майбутньому повинні повернути українцям те, що привласнили. А це мільярди доларів. Саме ексвласники повинні компенсувати величезні кошти, і дуже хотілося б, щоб нова влада була такою ж принциповою, як і попередня, у відстоюванні інтересів України.

5. За які вчинки ви обов'язково виженете народного депутата зі своєї фракції, позбавивши його мандата?

У нашої партії, для якої найвища цінність — інтереси України, європейський та євроатлантичний курс, боротьба з антиукраїнським реваншем, був особливий підхід до формування списку партії. Саме в нашому списку люди, які роками кожен на своєму місці боролися за Україну, працювали заради її європейського майбутнього. На Майдані, на фронті, в середовищі волонтерів, в уряді й парламенті — кожен довів свою здатність ефективно працювати і продемонстрував вольові і моральні риси. Ми формували список так, щоб навіть у теорії питання про вигнання не могло з'явитися у нашому порядку денному.

6. Позиція вашої партії з питань легалізації марихуани та одностатевих шлюбів?

Європейська солідарність — представниця сімейства Європейської народної партії, яка об'єднує народні та Християнсько-демократичні партії Європи. Отже, ми сповідуємо традиційні християнські цінності.

7. Якого політика (з чинних світових лідерів) ваша партія, якби могла, хотіла б залучити у свій список? І чому саме цю людину?

Радше можна говорити не про конкретних політиків, а про два типи державників, яких хотілося би бачити в нашій політичній силі. Перші, такі як Ангела Меркель, це досвід і мудрість. Другі, як Джастін Трюдо, це шалений синтез політичного характеру, популярності, енергії та реформаторського запалу. Це нове покоління реформаторів. На поєднанні досвіду ветеранів та енергії нового покоління ми і будуємо свій список.

8. З якими конкретними політсилами в майбутньому парламенті ви готові співпрацювати?

Ми — ідеологічна партія. У нас є принципові ідеологічні опоненти. Це опозиційна платформа — За життя Бойка — Медведчука й Опоблок Мураєва — Новинського, які сповідують проросійські цінності, становлять п'яту колону Путіна в Україні та є головними натхненниками реваншу.

Всі інші політичні сили, які готові реалізовувати європейську та євроатлантичну програму, можуть бути нашими потенційними союзниками. Але саме реалізовувати, а не говорити, тому що іноді досить просто нічого не робити, аби втратити всі досягнення.

   

  

 
У партії Батьківщина 
Юлії Тимошенко за шість днів не змогли відповісти на запитання НВ

   

   

  

Юлія Клименко,

голова партії Святослава Вакарчука Голос

  

1. Три закони, ухвалення яких ваша партія обов'язково вимагатиме ще до кінця 2019 року?

Можу назвати три чіткі законодавчі пріоритети. В якому вигляді кожен із них буде реалізовано — одним законопроектом або комплексом ініціатив — говорити зарано. Але пріоритети визначені.

Перший — деолігархізація. Йдеться про декілька пакетів змін, які позбавлять олігархів контролю над державою.

Це медіапакет: заборона політикам та пов'язаним із ними особам контролювати ЗМІ, кримінальна відповідальність для власників медіа за втручання у редакційну політику, а також поставити їм за обов'язок створення умов, в яких медіа зможуть конкурувати якістю контенту, а не влитими в них грошима олігархів.

Це економічний пакет, в якому примусовий поділ монополій у стратегічних секторах і зближення ринків, контрольованих олігархами, з європейськими.

І політичний пакет — так звана майнова люстрація: позбавлення права обіймати державні посади тих, хто не може пояснити походження свого статку.

Другий пріоритет — встановлення справжнього правосуддя. Зокрема, перезапуск судової реформи, яка має розпочатися з оновлення органів відбору та нагляду над суддями — Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) та Вищої ради правосуддя (ВРП). Окрім доброчесних суддів до їх складу мають увійти фахівці від громадськості, а нагляд за якістю відбору мають забезпечити міжнародні експерти. Впровадження такої процедури і набір нового складу ВККС і ВСП дозволять провести справжню, а не фасадну судову реформу.

Третій пріоритет — ефективний парламент. А саме — прийняття нового Виборчого кодексу. Мажоритарна система повинна піти у минуле, вибори — відбуватися за відкритими списками, а підкуп виборців та нечесна кампанія — жорстоко каратися. Депутати мають працювати більше, відповідати за 25% прогулів усією зарплатою, а за 50% прогулів — мандатом. Водночас мандат не має бути способом захисту від суду. Кнопкодавство має стати неможливим на технічному рівні. Той, хто хоче працювати законодавцем, матиме можливість обратися два терміни поспіль, не більше.

2. Чи потрібно скасовувати мораторій на продаж сільськогосподарських земель, і чи підтримуватиме ваша партія велику приватизацію?

Скасування мораторію саме собою нічого не вирішить, тому що потрібно одночасно ухвалити закон Про обіг сільгоспземель. Старі політики 20 років грали в одну і ту ж гру — дотягнути з ухваленням такого закону до грудня, а потім сказати, що закону немає, тому і мораторій не можна знімати.

А знаєте чому? Бо старій корумпованій системі вигідно мати рабський ринок землі, тому що вони наживаються на ньому щорічно як мінімум на $1 млрд. За останніми супутниковими дослідженнями, в Україні обробляється на 2 млн га більше, ніж офіційно декларується, і хтось продає цей незаконний урожай із 2 млн га і кладе гроші у свою кишеню.

Ринок землі має працювати і бути чесним і прозорим. Тут знадобляться сучасні технології: якісний електронний земельний кадастр і відкритий електронний аукціон із продажу й оренди державних і комунальних земель для українських громадян і компаній. Для олігархів можливість скуповувати землю має бути обмежена законодавчо. Малі та середні фермери мають отримувати пільгові кредити для купівлі землі та розвитку бізнесу.

Ми підтримуємо приватизацію нестратегічних великих підприємств, яка має відбуватися із залученням компаній зі світовим ім'ям і без олігархів, участь яких необхідно обмежити законодавчо. А на стратегічних держпідприємствах треба впровадити сучасні стандарти корпоративного управління і призначити професійний, порядний і незалежний від олігархів менеджмент. Корумпованих ставлеників олігархічних кланів необхідно звільнити.

Депутати мають працювати більше, відповідати за 25% прогулів усією зарплатою, а за 50% прогулів — мандатом

3. Чи мають окремі галузі економіки користуватися держпідтримкою? Якщо так, то які?

Держава має дати рівні можливості та правила для всього бізнесу і для всіх секторів економіки, а не для окремих улюбленців, обраних на непрозорих підставах. Ми 28 років видавали гроші з бюджету і надавали держпідтримку. Як результат — жодне підприємство або сектор із прямою держпідтримкою не стали флагманами і не витягли економіку України, а стали корупційними дірками для наживи старих політиків, які взяли під контроль корупційну схему. Держава має інвестувати в освіту, науку, інновації, енергозберігаючі технології, розвиток техсектора, а головне — прибрати корупцію та регуляторні бар'єри і дати кожному бізнесменові рівний доступ до монополізованих нині ринків. Також необхідно поліпшити інвестклімат для українських та іноземних інвесторів.

4. Чи потрібно повертати ПриватБанк його власникам або якось компенсувати їм його націоналізацію?

Ні.

5. За які вчинки ви обов'язково виженете народного депутата зі своєї фракції, позбавивши його мандата?

За зраду національних інтересів, корупцію і прогули. Кожен із кандидатів у народні депутати від Голосу підписав зобов'язання скласти мандат, якщо відвідуваність ним засідань парламенту впаде нижче 50%. Українці не мають утримувати обраного ними працівника, який не ходить на роботу.

6. Позиція вашої партії з питань легалізації марихуани та одностатевих шлюбів?

Ми виступаємо за сімейні цінності, вільні права і можливості для кожного українського громадянина.

7. Якого політика (з чинних світових лідерів) ваша партія, якби могла, хотіла б залучити у свій список? І чому саме цю людину?

Мені імпонує Христя Фріланд, яка очолює канадське Міністерство закордонних справ. Вона для мене — приклад того, що професійна праця дає тобі можливість досягти будь-яких висот.

8. З якими конкретними політсилами в майбутньому парламенті ви готові співпрацювати?

Ми не об'єднуємо зусиль із брендами. Ми працюємо з людьми, готовими впроваджувати справжні зміни і захищати національні інтереси. З тими, хто поділяє наші цінності, принципи і програму. Ми підтримуватимемо не політичні сили, а ініціативи, які будуть збігатися із нашим баченням. І навпаки: ми чинитимемо опір тим, хто намагатиметься тягнути Україну в минуле.

Можу сказати, з ким ми точно не будемо співпрацювати, — з антиукраїнськими силами.

  

 

Олена Сотник,

№ 2 списку партії Сила і честь

 

1. Три закони, ухвалення яких ваша партія обов'язково вимагатиме ще до кінця 2019 року?

У нас пріоритети набагато ширші, ніж три закони. Я почну з тих, які мені найближчі. Перше — це закон про держполітику в сфері євроінтеграції, тобто про створення єдиного механізму для імплементації угоди про асоціацію як пріоритетного вектора. Друге — закон про прозору роботу митниці. Третє — закон про податкову політику, тобто введення податку на виведений капітал. Четверте — це закон про нацбезпеку: ми вважаємо, що нинішній не відображає реальної ситуації, він має бути деталізований. Є ще законопроект про кримінальну юстицію. Є ідея змін у Кримінальному процесуальному кодексі, в законі про правоохоронні органи, передусім щодо поліції. Також закон, який стосується судової системи. Ми вважаємо, що закон, запропонований колишньою Адміністрацією президента, не відповідає на реальні виклики судової системи. І ще один дуже важливий законопроект — про відповідальність за незаконне збагачення.

2. Чи потрібно скасовувати мораторій на продаж сільськогосподарських земель, і чи підтримуватиме ваша партія велику приватизацію?

Ми вважаємо, що скасування мораторію має супроводжуватися прийняттям системного законопроекту, який забезпечить організацію роботи ринку землі. Має відбутися перехід до того, що земля стане товаром, щоб дати можливість власникам, саме українським власникам, розпоряджатися своїми ділянками. Тоді вони зможуть організовувати фермерські господарства. Але потрібно створити земельний банк для викупу земель за ринковою ціною, з конкретним механізмом оцінки для забезпечення конкурентної та справедливої ціни.

Щодо приватизації: однозначно ми маємо позбутися неефективних держпідприємств, особливо якщо там є корупція, а ефективного держуправління немає. Водночас ми маємо визначитися із тими держкомпаніями, які становлять стратегічну частину держактивів або навіть є частиною національної безпеки: це енергетична інфраструктура або, наприклад, транспортне сполучення. Там може йтися про корпоратизацію, а не про приватизацію.

3. Чи мають окремі галузі економіки користуватися держпідтримкою? Якщо так, то які?

Треба визначити такі галузі, але спочатку — визначити економічну стратегію держави. Ми повинні розуміти, які сектори економіки є пріоритетними з погляду конкурентоспроможності України на глобальному ринку і створення точок зростання. Вони повинні отримати держпідтримку. Це можуть бути, наприклад, наукоємне виробництво, інновації, виробництво готової продукції з високою доданою вартістю.

4. Чи потрібно повертати ПриватБанк його власникам або якось компенсувати їм його націоналізацію?

Націоналізація ПриватБанку сталася із певних причин, і я вважаю, що цей процес незворотній. Йтися може хіба про те, що після того як банк повністю стабілізується, він може бути проданий у приватні руки. Але мови про повернення бути не може, бо націоналізували банк не з політичних причин, а в цьому був економічний сенс. Та й повернення банку буде несправедливим щодо платників податків, чиїми грошима ПриватБанк рятували.

Використання медичного канабісу має бути детально прописане в законі

5. За які вчинки ви обов'язково виженете народного депутата зі своєї фракції, позбавивши його мандата?

Зараз ні Конституція, ні законодавство не передбачають можливості для політичної сили забрати мандат. Єдиний варіант — це коли нардеп, який пройшов до Ради за списком, виходить із фракції. Тому, на жаль, немає можливості говорити про якісь покарання із боку політсили для винного депутата. Це йде всупереч із законодавством. Зараз ми можемо говорити лише про те, що Верховна Рада має можливість переглянути підстави для відкликання мандата конкретного народного обранця. Але треба пам'ятати, що мандат надається народом України.

6. Позиція вашої партії з питань легалізації марихуани та одностатевих шлюбів?

Ми можемо говорити лише про медичний канабіс і його використання лише в терапевтичних цілях. Аби допомогти людям, які страждають, і тільки так. Про жодний рекреаційний канабіс, як у деяких західних країнах, не йдеться. Використання медичного канабісу має бути детально прописане в законі.

Що стосується одностатевих шлюбів, то наша політична сила є консервативно-демократичною. У нашій програмі написано, що сім'я — одна з основних цінностей.

7. Якого політика (з чинних світових лідерів) ваша партія, якби могла, хотіла б залучити у свій список? І чому саме цю людину?

На жаль, більшість політичних лідерів, які мені близькі, вже мертві. Я б однозначно хотіла попрацювати з Маргарет Тетчер. Думаю, була б цікавою робота з Джоном Кеннеді. Щодо чинних світових політиків, то нікого з них суперлідером я не вважаю.

8. З якими конкретними політсилами в майбутньому парламенті ви готові співпрацювати?

Думаю, з усіма, хто має демократичну спрямованість і бачить Україну як сильну і незалежну державу, в кого європейська та євроатлантична інтеграція країни — у пріоритеті. Тобто йдеться про Голос, Слугу народу і, напевно, Батьківщину. Якщо, звісно, вона не змінюватиме цей вектор. З Європейською солідарністю є труднощі, тому що існують питання до колишнього президента. Ми вважаємо, що ця політсила мала б набагато більше шансів, якби пройшла очищення кандидатів та інших людей в оточенні Петра Порошенка.

  

  

Олександр Вілкул,

№ 2 списку Опозиційного блоку

 

1. Три закони, ухвалення яких ваша партія обов'язково вимагатиме ще до кінця 2019 року?

Перше. Пакет наших законопроектів їх всього 11: вони спрямовані на виконання політичної частини Мінських угод. Тому що шлях до миру лежить у будь-якому разі в логіці Мінських угод.

Друге. Законодавчо вирішити питання із тарифами. Ми також внесли законопроект щодо механізму формування цін на газ для людей і бюджетної сфери — це собівартість українського газу плюс амортизація, плюс транспортування, плюс 15% рентабельності. Законодавче закріплення цієї формули дозволить знизити ціни на газ і на тепло вдвічі. Це обов'язково.

І третє: скасування медичної реформи Уляни Супрун і запровадження моделі страхової медицини, під час якої страховку для дітей, бюджетників і пенсіонерів придбає держава, а для працівників підприємств усіх форм власності зобов'язане купити підприємство.

2. Чи потрібно скасовувати мораторій на продаж сільськогосподарських земель, і чи підтримуватиме ваша партія велику приватизацію?

Лобіюють скасування мораторію на продаж сільськогосподарських земель транснаціональні корпорації, МВФ і їхні сателіти в Україні для того, щоб скупити [ріллю] і зробити нас рабами на своїй власній землі. Тому я проти скасування мораторію.

Що стосується великої приватизації, то питання дуже індивідуальне. Я вважаю, що підприємства, що становлять основу нашої інфраструктури, такі як залізниця, Нафтогаз, Енергоатом, не можуть бути приватизовані.

3. Чи мають окремі галузі економіки користуватися держпідтримкою? Якщо так, то які?

Ми вже розробили та внесли до парламенту у вигляді законопроектів адресні програми підтримки певних галузей, таких як авіабудування, ракетно-космічний комплекс, суднобудування, вугільна промисловість, сільське господарство.

4. Чи потрібно повертати ПриватБанк його власникам або якось компенсувати їм його націоналізацію?

На це питання відповідь має дати суд.

5. За які вчинки ви обов'язково виженете народного депутата зі своєї фракції, позбавивши його мандата?

За кримінальні злочини і дії, що порушують людську мораль.

6. Позиція вашої партії з питань легалізації марихуани та одностатевих шлюбів?

Проти.

7. Якого політика (з чинних світових лідерів) ваша партія, якби могла, хотіла б залучити у свій список? І чому саме цю людину?

Дональда Трампа. Тому що навіть ті, хто його критикує за епатажність, визнають, що для економіки і добробуту людей у своїй країні він є одним із найефективніших президентів США.

8. З якими конкретними політсилами в майбутньому парламенті ви готові співпрацювати?

Очевидно, що найбільшу фракцію в майбутньому парламенті матиме партія президента. Їм не треба винаходити велосипед — у нас є конкретна програма, законопроекти і професійні люди, які хочуть і вміють працювати. Якщо президент робитиме коаліцію миру і розвитку, ми готові підставити плече.

  

 

  

 

  

 

Медійна програма в Україні фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) і втілюється міжнародною організацією Internews.

Створення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID Медійна програма в Україні, який виконує міжнародна організація Internews. Зміст матеріалів є винятково відповідальністю організації та необов’язково відображає погляд USAID, уряду США та Internews.

Internews — це міжнародна некомерційна організація в галузі розвитку засобів масової інформації з адміністративними центрами в Каліфорнії, Вашингтоні та Лондоні. Наша місія полягає в тому, щоб шляхом зміцнення місцевих засобів масової інформації в усьому світі надати людям новини та інформацію, яких вони потребують, створити можливості залучення ресурсів і громадян, щоб їхні голоси були почуті. В Україні ми є основним гравцем у сфері розвитку незалежного медіапростору з 1993 року. Нашими головними партнерами є провідні медіаорганізації, телерадіомовники, асоціації та інститути з розвитку незалежних медіа.

© 2014-2020, ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «МЕДІА-ДК». Всі права захищені. E-mail редакції: news@nv.ua, відділу реклами: sales@nv.ua
Використання матеріалів сайту можливе за умови дотримання Правил користування сайтомі правил використання матеріалів сайту.

Усі матеріали, які розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство "Інтерфакс-Україна", не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства "Інтерфакс-Україна".


Матеріали, відмічені позначками , , , публікуються на правах реклами.