Мнения

Большой вопрос

Без быстрых реформ Владимиру Зеленскому и его команде не удастся оставить тот след в истории, ради которого они пришли во власть. Но готовы ли они к непопулярным шагам?
Хотите купить эту статью?

Без быстрых реформ Владимиру Зеленскому и его команде не удастся оставить тот след в истории, ради которого они пришли во власть. Но готовы ли они к непопулярным шагам?

  

 

Глеб Вышлинский, 
исполнительный директор
Центра экономической стратегии

  

В октябре доверие к власти достигло рекордного уровня. Согласно опросу компании Рейтинг, президенту страны доверяют 66% украинцев, а не доверяют лишь 21%. Впервые с 2005 года куда больше тех, кто доверяет правительству, чем не доверяет, — 45% и 35% соответственно. И даже парламент имеет позитивный баланс доверия — 44% против 37%.

Казалось бы, идеальный плацдарм для проведения экономических реформ, чего не было у предшественников в силу шаткой коалиции и близкого к нулю доверия со стороны народа. Тем более в экономике наиболее болезненных реформ почти не осталось — госбюджет сбалансирован, а цены на газ давно приведены к рыночным. Из “непопулярных” перемен нужно лишь запустить рынок земли и провести приватизацию, что на самом деле только позитивно повлияет на благосостояние граждан. К тому же президент Зеленский и его команда неоднократно говорили о важности этих шагов для экономического роста.

Но можно ли сохранить популярность в народе, принимая непопулярные решения? Глава Офиса президента Андрей Богдан в интервью прямо сказал: “Все, что мы делаем, мы делаем на основе социологических исследований. Мы ничего не делаем, пока не удостоверимся, что общество этого требует”.

К сожалению, общество не требует приватизации и рынка земли. Если задать вопрос о поддержке этих реформ, то большинство выскажется против. Хотя для экономистов очевидно, что только эти перемены могут дать толчок экономике и вывести ее рост на обещанные 40% за пять лет. Других ресурсов для роста в демографически истощенной и недоинвестированной стране просто нет.

И здесь возникает вопрос: а насколько ответы граждан на простые вопросы должны становиться руководством к действию для политиков?

Мнение общества лучше спросить потом, по результатам

Возьмем тот же рынок земли. Например, группа Рейтинг в сентябре интересовалась у граждан, поддерживают ли они продажу сельхозземель. За высказались лишь 19%. Но при этом на вопрос Фонда Деминициативы им. И. Кучерива, должен ли человек, владеющий землей, иметь право ее продать, более половины ответили “да”. Свыше 60% в опросе GfK Ukraine для Центра экономической стратегии соглашались, что отмена моратория на продажу земель увеличит инвестиции в селах и облегчит получение кредитов фермерами.

Аналогичная ситуация и с приватизацией. В опросе для ЦЭС 84% согласились, что политики расхищают госпредприятия, а затем используют эти средства для финансирования выборов. Но при этом 86% респондентов верят, что коррупцию на госпредприятиях можно преодолеть и без приватизации, было бы желание. 28 лет нежелания, к сожалению, не развеяли этот миф.

Опросы на экономические темы почти всегда пока

Чтобы прочесть материал полностью,