Люди

Очевидное — невероятное

Андерс Аслунд, авторитетный специалист по Восточной Европе, называет две резонансные ошибки Владимира Зеленского
Хотите купить эту статью?

Андерс Аслунд, американский профессор и авторитетный специалист по Восточной Европе, утверждает, что Украина может только выиграть от телефонного скандала с Дональдом Трампом, называет две резонансные ошибки Владимира Зеленского и считает вполне реалистичным экономический план развития Украины от премьера Алексея Гончарука

 

Ольга Духнич

 

 

C Андерсом Аслундом, одним из лучших американских экономических аналитиков по Восточной Европе и в первую очередь — по Украине и России, НВ встречается ранним утром в одном из киевских отелей. Живущий в США 67‑летний швед, являющийся профессором Джорджтаунского университета, в свое время был экономическим советником сразу нескольких президентов и правительств стран Восточной Европы и бывает в Украине часто.

За утренним кофе он с улыбкой вспоминает, как впервые приехал в Киев в 1985 году. Тогда молодому советнику посольства Швеции в Москве украинская столица показалась темным и скучным городом, а в бутылке пива Оболонь, которое он купил, отчаявшись найти приличный ресторан, оказалось полстакана речного песка.

С тех пор многое изменилось, признает Аслунд. В течение 30 лет он почти ежегодно бывает в Украине и остается упрямым оптимистом в отношении ее будущего.

Почти в часовой беседе с НВ профессор рассуждает о месте Украины в скандале вокруг президента США Дональда Трампа, а также объективно анализирует планы и перспективы страны под руководством нового президента, парламента и правительства.

— Как бы вы охарактеризовали скандал, который начался с телефонного разговора между президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским, а может закончиться первым в истории США импичментом президента?

— Это огромный скандал, и, вероятно, главный, который сломает Трампа. Телефонный разговор совершенно ясно показал, что имело место вымогательство. Президент США пытался принудить президента Украины к достижению своих личных интересов и целей. Сейчас говорят о том, что Джо Байден также ранее требовал от украинского руководства определенных действий, но это несравнимые задачи. Байден требовал очистить Украину от коррупции, а целью Трампа было давление на президента Украины, чтобы тот совершил преступление в его личных предвыборных интересах. При этом Трамп использовал государственные ресурсы, которые он не имел права использовать.

— Вы верите в возможность импичмента президента США?

— Я считаю важным, что такой процесс начался. Он означает, что репутация Трампа сломалась. Одно дело быть президентом, другое дело — быть человеком под подозрением, считать его лидером страны уже невозможно. Трамп больше не пользуется тем уважением, которое ему удавалось сохранять до этого скандала, хотя и раньше он много врал. Кто‑то подсчитал, что Дональд Трамп соврал 12 тыс. раз с тех пор, как стал п

Чтобы прочесть материал полностью,