Страна. К ответу

Главные вопросы

Лидеры парламентской гонки отвечают на восемь вопросов

Лидеры парламентской гонки отвечают на восемь вопросов НВ

 

Иван Верстюк

 

 

Через полторы недели украинцы сделают подход к урнам для голосования и определят тех четыре с небольшим сотни людей, которые на протяжении следующих пяти лет будут представлять их интересы в Верховной Раде.

Половину будущих народных избранников, а по сути — гораздо большее их число, составят люди, принадлежащие к наиболее рейтинговым партиям. Именно от позиции этих конкретных политсил будет зависеть внутренняя политика и, что важнее, создание коалиции и экономика страны. Ведь именно ВР утверждает премьер-министра и Кабмин, голосует за госбюджет и определяет судьбу законов, инициированных президентом и правительством.

Преодолеть барьер в 5 %, по данным КМИС на начало июля, смогут четыре политсилы: Слуга народа Владимира Зеленского, Оппоплатформа — За жизнь Юрия Бойко, Европейская солидарность Петра Порошенко и Батькивщина Юлии Тимошенко. Еще три — Голос Святослава Вакарчука, Сила и честь Игоря Смешко и Оппоблок (Евгений Мураев) — близки к прохождению в Раду.

Чтобы помочь избирателям сделать окончательный выбор, НВ попросил лидеров и первых лиц этих семи политсил высказать свое мнение по восьми важным вопросам, связанным с политикой, идеологией и экономикой.

  

 

Дмитрий Разумков,

лидер партии Слуга народа

 

1. Три закона, принятия которых ваша партия обязательно будет добиваться еще до конца 2019 года?

После парламентских выборов партия Слуга народа будет в первую очередь настаивать на принятии законопроектов об импичменте президента, об ответственности за незаконное обогащение, которые внес Владимир Зеленский, и об отмене депутатской неприкосновенности. Также сейчас мы разрабатываем проект закона о парламентской оппозиции.

2. Нужно ли отменять мораторий на продажу сельскохозяйственных земель и будет ли ваша партия поддерживать большую приватизацию?

Рынок земли надо будет открывать. Но для начала необходимо создать нормальную юридическую базу, защитить интересы государства, собственника, инвестора. Сейчас мы работаем над соответствующими законопроектами.

Мораторий [на продажу сельхозземель] продолжается из года в год, потому что кому‑то это выгодно. Наша задача — сделать так, чтобы собственники земли могли ею пользоваться. С одной стороны, необходимо защитить национальные интересы, а с другой — интересы собственника. Мы до сих пор не знаем, в чьих руках и сколько земли находится, так что для решения этого вопроса нужно время.

Также мы должны не допустить монополизации украинской земли в руках большого капитала — и украинского, и иностранного. По нашим прогнозам, на отмену моратория, создание условий для защиты имущественных прав земельных участков и открытия рынка понадобится не меньше года.

Что касается масштабной приватизации госпредприятий, то ее надо проводить, но стратегические объекты должны остаться в собственности государства.

3. Должны ли отдельные отрасли экономики пользоваться господдержкой? Если да, то какие?

В первую очередь мы должны обеспечить равные условия для всех субъектов хозяйствования. Мы должны защитить бизнес от рейдерства, от внезапных изменений правил игры, создать независимые и честные суды, прозрачную и комфортную налоговую систему. Наша задача — сформировать наиболее привлекательный инвестиционный климат в Европе, остановить коррупцию в государстве и обеспечить эффективную антимонопольную политику.

В то же время для развития экономики необходимы поддержка при формировании прозрачного и эффективного рынка земли, декриминализация отдельных преступлений в экономической сфере, создание службы финансовых расследований. Мы направим усилия на стимулирование энергосбережения и учет использования энергии, поддержку и лоббирование экспорта товаров, которые производятся в Украине и имеют высокую добавленную стоимость, будем способствовать развитию отдельных отраслей, которые могут стать локомотивом экономики — например, ИТ, самолетостроение.

4. Нужно ли возвращать ПриватБанк его владельцам или как‑то компенсировать им его национализацию?

Вопросы относительно ПриватБанка рассматриваются в судах, именно они должны принять окончательное решение. Мы не можем и не будем комментировать детали судебного рассмотрения. Но мы так же, как и президент Зеленский, в этой ситуации будем защищать интересы государства, его банковской системы и вкладчиков банка.

5. За какие поступки вы обязательно выгоните народного депутата из своей фракции, лишив его мандата?

Президент подал в Верховную Раду законопроект с правками касательно персонального голосования. Он предусматривает уголовную ответственность для парламентариев за так называемое кнопкодавство. Закон предусматривает, что каждый народный депутат обязан голосовать персонально. Невыполнение им этого обязательства является абсолютно неприемлемым с точки зрения парламентаризма и должно наказываться законом.

Сейчас завершается работа и над законопроектом об ответственности народных депутатов за прогулы заседаний. Кроме того, рассматривается вопрос введения ответственности для парламентариев, которые голосуют за законопроекты, в отношении которых у них есть конфликт интересов, о чем они не заявили.

Любое из этих нарушений может стать основанием для исключения депутата из фракции и лишения мандата. Также наши кандидаты в народные депутаты подписали меморандум об ответственности, в котором предусмотрено добровольное сложение полномочий.

6. Позиция вашей партии по вопросам легализации марихуаны и однополых браков?

Это сложный вопрос, по которому у нас идут глубокие внутрипартийные дискуссии. Мы понимаем, что каким бы ни был наш ответ, найдутся те, кто будет недоволен. Поэтому, как только мы достигнем консенсуса в этом вопросе, обязательно проинформируем общественность.

7. Какого политика (из действующих мировых лидеров) ваша партия, если бы могла, хотела бы заполучить в свой список? И почему именно этого человека?

Всех, кого мы хотели пригласить в наш список, мы пригласили. Мы обещали, что там не будет людей, которые были депутатами ВР. Мы свое обещание выполнили. Сейчас главное не персоналии. Важно, что новые молодые политики, которые идут вместе с нами, могут сделать для Украины. В списках нашей партии достаточно экспертов для проведения абсолютно новой и качественной политики.

8. С какими конкретными политсилами в будущем парламенте вы готовы сотрудничать?

Мы хотели бы сотрудничать с новыми политсилами. Старые партии — это часть старой системы. Наша цель — перезагрузка системы. Если цели партий, которые высказывают желание сотрудничать с нами, будут совпадать с целями партии Слуга народа и эти политсилы действительно готовы будут их реализовать, а не просто декларировать, то мы рассмотрим такую возможность.

 

 

Юрий Бойко,

лидер партии Оппозиционная платформа — За жизнь

 

1. Три закона, принятия которых ваша партия обязательно будет добиваться еще до конца 2019 года?

Первый закон — о снятии неприкосновенности с депутатов, второй — о реформировании избирательной системы (стране нужен новый Избирательный кодекс). Третье — это закон о запрете повышения коммунальных тарифов. Это требование людей.

2. Нужно ли отменять мораторий на продажу сельскохозяйственных земель и будет ли ваша партия поддерживать большую приватизацию?

Нет, приватизацию [земли] в том виде, в котором это сейчас предлагают разные политики, мы не поддержим. Общество вообще не понимает рынок земли в этом виде. Это очень опасное дело, люди боятся. У нас есть 100 тыс. фермеров, которые живут и работают в селах и у которых от 100 до 500 га земли. Они основные работодатели на селе, они формируют рабочие места. В первую очередь надо сделать такой закон, который защитил бы фермеров и тех людей, которые владеют паями. Чего боятся люди? Они боятся, что придет крупный агрохолдинг или какая‑нибудь транснациональная корпорация и в условиях обесценивания национальной валюты скупит за бесценок землю. А люди останутся ни с чем. Нужен закон, который защитит землю, чтобы она не была перепрофилирована, чтобы она использовалась по назначению, чтобы она не попала в руки недобросовестных пользователей.

Мы пока будем поддерживать мораторий — до того момента, пока не выработаем понятные условия, которые не будут пугать людей.

Мы поддерживаем приватизацию госпредприятий, которые требуют инвестиций. Но с очень жесткими инвестобязательствами. Потому что приватизация сама по себе не является панацеей от каких‑то бед. Приватизация должна быть такой: в завод, который продается, вкладывают инвестиции. Особенно если этот завод в плачевном состоянии и его надо акционировать за счет частных вложений. А прибыльно работающее предприятие, тот же Турбоатом, нет смысла приватизировать. Завод сейчас работает для всех граждан Украины, и мы просто должны помочь ему с выходом на внешние рынки.

3. Должны ли отдельные отрасли экономики пользоваться господдержкой? Если да, то какие?

Безусловно. Это практика всего мира. В первую очередь нужна поддержка космической отрасли, судостроения. Кроме того, речь должна идти об автомобильной отрасли, электронном машиностроении. Господдержка — это дешевое кредитование, лоббирование на внешних рынках, чистое госфинансирование. На самом деле в каждой отрасли в той или иной форме нужны государственный контроль и поддержка.

4. Нужно ли возвращать ПриватБанк его владельцам или как‑то компенсировать им его национализацию?

Возврат ПриватБанка невозможен хотя бы потому, что за него было выплачено слишком много денег из бюджета. Не думаю, что кто‑то решится вернуть его назад.

5. За какие поступки вы обязательно выгоните народного депутата из своей фракции, лишив его мандата?

Если он за деньги пролоббирует какой‑то закон или возьмет деньги за какое‑то голосование. Как правило, если человек не выполняет решений фракции или не придерживается нашей идеологии. Если идет вразрез с нашими принципиальными позициями, если голосует против интересов наших избирателей, против того, что мы отстаиваем, такой депутат будет исключен.

Стране нужен новый Избирательный кодекс

6. Позиция вашей партии по вопросам легализации марихуаны и однополых браков?

Отрицательная. Если легализовать марихуану, то дальше может быть легализация еще какого‑нибудь наркотика, поэтому мы против. Что касается однополых браков, то это даже не обсуждается. Это такая глупость, которая для нашего христианского общества неприемлема.

7. Какого политика (из действующих мировых лидеров) ваша партия, если бы могла, хотела бы заполучить в свой список? И почему именно этого человека?

Действующие политики делятся на две категории, которые сейчас в тренде. Первая — это консервативные политики, которые держат власть за счет того, что дают обществу ощущение стабильности. Классический пример — немецкий канцлер Ангела Меркель. Вторая — политики нового популистского направления, которые за счет харизмы и предложений об изменениях увлекают за собой народ. Например, президент Бразилии Жаир Болсонару или тот же Дональд Трамп.

Думаю, что скоро будут востребованы политики консервативного плана. Да, сейчас идет тренд на изменения, и это нормально, ведь люди хотят идти вперед. Но политики, которые сейчас ведут за собой людей, во многом не оправдают их надежд.

Поэтому я бы охотно пригласил в нашу партию Меркель, чтобы она внесла некий здоровый консерватизм в нашу работу.

8. С какими конкретными политсилами в будущем парламенте вы готовы сотрудничать?

Со всеми, кто будет выступать за прямые переговоры за мир. Необходимы реальные шаги по заключению мира на Донбассе. Европейская солидарность [Порошенко] не будет за такое выступать. У них другая идеология. Что касается партии Зеленского, то думаю, что до завершения 100 дней президентства нет смысла критиковать главу государства. Пройдет 100 дней, посмотрим, оценим и будем критиковать.

  

 

Петр Порошенко,

лидер партии Европейская солидарность

 

1. Три закона, принятия которых ваша партия обязательно будет добиваться еще до конца 2019 года?

Мы будем защищать независимость Украины и ее европейское будущее. С одной стороны, для этого необходимо заложить в украинское законодательство предохранители против реванша пророссийских сил. С другой — сделать страну привлекательной для инвесторов. Например, мы будем инициировать законопроекты, которые предусматривают уголовную ответственность за непризнание украинской принадлежности Крыма и Донбасса, лишение лицензий СМИ, которые продвигают пророссийскую пропаганду.

Также уже в этом созыве Верховной Рады мы внесли законопроект о налоге на выведенный капитал. Мы обсуждали этот проект с представителями бизнеса. Я сделаю все, чтобы этот проект стал законом. Кроме того, наша фракция зарегистрировала проект закона о Национальном бюро финансовой безопасности Украины. Эта прежде всего аналитическая структура должна обеспечить цивилизованный подход к налогоплательщикам. А силовые структуры, правоохранительные органы должны быть лишены права вмешательства в экономическую деятельность.

2. Нужно ли отменять мораторий на продажу сельскохозяйственных земель и будет ли ваша партия поддерживать большую приватизацию?

Вопрос рынка земли в Украине заговорен и заманипулирован. Силы, которые при власти подают законопроекты о безусловном внедрении рынка земли, в оппозиции превращаются в его пылких оппонентов. А на самом деле рынок земли — это существенная составляющая прорыва в экономическом развитии Украины. При условии, что он прозрачный, конкурентный, с действенными механизмами защиты интересов собственника земли.

“Временный” мораторий стал формой лишения собственников земли права на собственность, формой прикрытия теневого использования земли разными нечистыми на руку операторами рынка.

Кроме того, есть решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в деле Зеленчук и Цицюра против Украины, принятое по жалобе двух украинских граждан, которые заявили, что запрет на продажу земель сельскохозяйственного назначения нарушает их право собственности как владельцев таких участков. И ЕСПЧ принял решение, что абсолютный запрет в Украине на покупку и продажу земель сельскохозяйственного назначения нарушает Европейскую конвенцию прав человека. Мы должны безотлагательно принять законы, необходимые для цивилизованного рынка земли и защиты прав и интересов жителей сел.

Касательно приватизации. Безусловно, нам необходимо вернуться к процессу приватизации украинских госпредприятий. Мы подготовили законодательную базу для проведения прозрачных приватизационных конкурсов и защиты прав инвестора. Ключевые условия для приватизации — этот процесс должен быть максимально прозрачным и конкурентным. В нем не имеют права принимать участие компании или граждане страны-агрессора.

3. Должны ли отдельные отрасли экономики пользоваться господдержкой? Если да, то какие?

Мы должны создать условия для развития всех отраслей экономики — через одинаковые для всех правила и защиту прав собственника. Это отвечает тем изменениям, которые внедряются в стране в рамках интеграции в ЕС и НАТО. В частности, интеграции в так называемые четыре союза ЕС — энергетический и цифровой рынки, приближение стандартов Шенгенской зоны и углубление таможенного сотрудничества.

Нам удалось заложить фундамент, несмотря на войну и российскую торговую блокаду, достичь макроэкономической стабильности. Уменьшается административное и налоговое давление на бизнес. Выведение бюджетных средств из тени через прозрачные государственные закупки позволяет и государству сформировать платежеспособный спрос, особенно на продукцию отраслей, которые критически важны для будущего Украины. В первую очередь это оборонно-промышленный комплекс и наукоемкие производства. Приоритетом является развития малого и среднего бизнеса — сохранение упрощенной системы налогообложения, расширение возможностей для кредитования, нахождение инвестиций.

Бывшие собственники ПриватБанка в будущем должны вернуть украинцам то, что присвоили

4. Нужно ли возвращать ПриватБанк его владельцам или как‑то компенсировать им его национализацию?

Сегодня собственником ПриватБанка является государство. Именно государство за счет бюджетных средств спасло банк от банкротства и сохранило сбережения миллионов украинцев. А бывшие собственники банка в будущем должны вернуть украинцам то, что присвоили. А это миллиарды долларов. Именно экс-собственники должны компенсировать огромные средства, и очень хотелось бы, чтобы новая власть была такой же принципиальной, как и предыдущая, в отстаивании интересов Украины.

5. За какие поступки вы обязательно выгоните народного депутата из своей фракции, лишив его мандата?

У нашей партии, для которой самая большая ценность — интересы Украины, европейский и евроатлантический курс, борьба с антиукраинским реваншем, был особый подход к формированию списка партии. Именно в нашем списке люди, которые годами каждый на своем месте боролись за Украину, работали ради ее европейского будущего. На Майдане, на фронте, в среде волонтеров, в правительстве и парламенте — каждый доказал свою способность эффективно работать и продемонстрировал волевые и моральные качества. Мы формировали список так, чтобы даже в теории вопрос об изгнании не мог появиться в нашей повестке.

6. Позиция вашей партии по вопросам легализации марихуаны и однополых браков?

Европейская солидарность — член семейства Европейской народной партии, которая объединяет народные и христианско-демократические партии Европы. Следовательно, мы исповедуем традиционные христианские ценности.

7. Какого политика (из действующих мировых лидеров) ваша партия, если бы могла, хотела бы заполучить в свой список? И почему именно этого человека?

Скорее можно говорить не о конкретных политиках, а про два типа государственников, которых хотелось бы видеть в нашей политической силе. Первые, такие как Ангела Меркель, это опыт и мудрость. Вторые, как Джастин Трюдо, это безумный сплав политического характера, популярности, энергии и реформаторского запала. Это новое поколение реформаторов. На сочетании опыта ветеранов и энергии нового поколения мы и строим свой список.

8. С какими конкретными политсилами в будущем парламенте вы готовы сотрудничать?

Мы — идеологическая партия. У нас есть принципиальные идеологические оппоненты. Это Оппозиционная платформа — За жизнь Бойко — Медведчука и Оппоблок Мураева — Новинского, которые исповедуют пророссийские ценности, составляют пятую колонну Путина в Украине и являются главными вдохновителями реванша.

Все остальные политические силы, которые готовы реализовывать европейскую и евроатлантическую программу, могут быть нашими потенциальными союзниками. Но именно реализовывать, а не говорить, потому что иногда достаточно просто ничего не делать, чтобы утратить все достижения.

   

  

 
В партии Батькивщина 
Юлии Тимошенко за шесть дней не смогли ответить на вопросы НВ

   

   

  

Юлия Клименко,

глава партии Святослава Вакарчука Голос

  

1. Три закона, принятия которых ваша партия обязательно будет добиваться еще до конца 2019 года?

Могу назвать три четких законодательных приоритета. В каком виде каждый из них будет реализован — одним законопроектом или комплексом инициатив — говорить рано. Но приоритеты определены.

Первый — деолигархизация. Речь идет о нескольких пакетах изменений, которые лишат олигархов контроля над государством.

Это медиапакет: запрет политикам и связанным с ними лицам контролировать СМИ, уголовная ответственность для собственников медиа за вмешательство в редакционную политику, а также вменение им в обязанность создания условий, в которых медиа смогут конкурировать качеством контента, а не влитыми в них деньгами олигархов.

Это экономический пакет, в котором принудительное разделение монополий в стратегических секторах и сближение рынков, контролируемых олигархами, с европейскими.

И политический пакет — так называемая имущественная люстрация: лишение права занимать государственные должности тех, кто не может объяснить происхождение своего состояния.

Второй приоритет — установление настоящего правосудия. В частности, перезапуск судебной реформы, которая должна начаться с обновления органов отбора и надзора над судьями — Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) и Высшего совета правосудия (ВСП). Кроме добропорядочных судей в их состав должны войти специалисты от общественности, а надзор за качеством отбора должны обеспечить международные эксперты. Внедрение такой процедуры и набор нового состава ВККС и ВСП позволят провести настоящую, а не фасадную судебную реформу.

Третий приоритет — эффективный парламент. А именно — принятие нового Избирательного кодекса. Мажоритарная система должна остаться в прошлом, выборы — проходить по открытым спискам, а подкуп избирателей и нечестная кампания — жестоко наказываться. Депутаты должны работать больше, отвечать за 25 % прогулов всей зарплатой, а за 50 % прогулов — мандатом. При этом мандат не должен быть способом защиты от суда. Кнопкодавство должно стать невозможным на техническом уровне. Тот, кто хочет работать законодателем, должен иметь возможность избраться два срока подряд, не больше.

2. Нужно ли отменять мораторий на продажу сельскохозяйственных земель и будет ли ваша партия поддерживать большую приватизацию?

Отмена моратория сама по себе ничего не решит, потому что нужно одновременно принять закон об обороте сельхозземель. Старые политики 20 лет играли в одну и ту же игру — дотянуть с принятием такого закона до декабря, а потом сказать, что закона нет, поэтому и мораторий нельзя снимать.

А знаете почему? Потому что старой коррумпированной системе выгодно иметь рабский рынок земли, потому что они наживаются на нем ежегодно как минимум на $ 1 млрд. По последним спутниковым исследованиям, в Украине обрабатывается на 2 млн га больше, чем официально декларируется, и кто‑то продает этот незаконный урожай с 2 млн га и кладет деньги в свой карман.

Рынок земли должен работать и быть честным и прозрачным. Тут пригодятся современные технологии: качественный электронный земельный кадастр и открытый электронный аукцион по продаже и аренде государственных и коммунальных земель для украинских граждан и компаний. Для олигархов возможность скупать землю должна быть ограничена законодательно. Малые и средние фермеры должны получать льготные кредиты для покупки земли и развития бизнеса.

Мы поддерживаем приватизацию нестратегических крупных предприятий, которая должна проходить с привлечением компаний с мировым именем и без олигархов, чье участие необходимо ограничить законодательно. А на стратегических гос­предприятиях надо внедрить современные стандарты корпоративного управления и назначить профессиональный, порядочный и независимый от олигархов менеджмент. Коррумпированные ставленники олигархических кланов должны быть уволены.

Депутаты должны работать больше, отвечать за 25 % прогулов всей зарплатой, а за 50 % прогулов — мандатом

3. Должны ли отдельные отрасли экономики пользоваться господдержкой? Если да, то какие?

Государство должно дать равные возможности и правила для всего бизнеса и для всех секторов экономики, а не для отдельных любимчиков, избранных на непрозрачных основаниях. Мы 28 лет выдавали деньги из бюджета и предоставляли господдержку. Как результат — ни одно предприятие или сектор с прямой господдержкой не стали флагманами и не вытянули экономику Украины, а стали коррупционными дырами для наживы старых политиков, которые взяли под контроль коррупционную схему. Государство должно инвестировать в образование, науку, инновации, энергосберегающие технологии, развитие техсектора, а главное — убрать коррупцию и регуляторные барьеры и дать каждому бизнесмену равный доступ к монополизированным на сегодня рынкам. Также необходимо улучшить инвестклимат для украинских и иностранных инвесторов.

4. Нужно ли возвращать ПриватБанк его владельцам или как‑то компенсировать им его национализацию?

Нет.

5. За какие поступки вы обязательно выгоните народного депутата из своей фракции, лишив его мандата?

За предательство национальных интересов, коррупцию и прогулы. Каждый из кандидатов в народные депутаты от Голоса подписал обязательство сложить мандат, если посещаемость им заседаний парламента упадет ниже 50 %. Украинцы не должны содержать избранного ими сотрудника, который не ходит на работу.

6. Позиция вашей партии по вопросам легализации марихуаны и однополых браков?

Мы выступаем за семейные ценности, свободные права и возможности для каждого украинского гражданина.

7. Какого политика (из действующих мировых лидеров) ваша партия, если бы могла, хотела бы заполучить в свой список? И почему именно этого человека?

Мне импонирует Хрыстя Фриланд, которая возглавляет канадское Министерство иностранных дел. Она для меня — пример того, что профессиональный труд дает тебе возможность достичь любых высот.

8. С какими конкретными политсилами в будущем парламенте вы готовы сотрудничать?

Мы не объединяем усилий с брендами. Мы работаем с людьми, готовыми внедрять настоящие изменения и защищать национальные интересы. С теми, кто разделяет наши ценности, принципы и программу. Мы будем поддерживать не политические силы, а инициативы, которые будут совпадать с нашим видением. И наоборот: мы будем оказывать сопротивление тем, кто будет пытаться тянуть Украину в прошлое.

Могу сказать, с кем мы точно не будем сотрудничать, — с антиукраинскими силами.

  

 

Елена Сотник,

№ 2 списка партии Сила и честь

 

1. Три закона, принятия которых ваша партия обязательно будет добиваться еще до конца 2019 года?

У нас приоритеты намного шире, чем три закона. Я начну с тех, которые мне ближе всего. Первое — это закон про госполитику в сфере евроинтеграции, то есть о создании единого механизма для имплементации соглашения об ассоциации как приоритетного вектора. Второе — закон о прозрачной работе таможни. Третье — закон о налоговой политике, то есть введение налога на выведенный капитал. Четвертое — это закон о нацбезопасности: мы считаем, что нынешний не отражает реальную ситуацию, он должен быть детализирован. Есть еще законопроект о криминальной юстиции. Есть идея изменений в Уголовном процессуальном кодексе, в законе о правоохранительных органах, в первую очередь в отношении полиции. Также закон, который касается судебной системы. Мы считаем, что закон, предложенный бывшей Администрацией президента, не отвечает на реальные вызовы судебной системы. И еще один очень важный законопроект — об ответственности за незаконное обогащение.

2. Нужно ли отменять мораторий на продажу сельскохозяйственных земель и будет ли ваша партия поддерживать большую приватизацию?

Мы считаем, что отмена моратория должна сопровождаться принятием системного законопроекта, который обеспечит организацию работы рынка земли. Должен произойти переход к тому, что земля станет товаром, чтобы дать возможность собственникам, именно украинским собственникам, распоряжаться своими участками. Тогда они смогут организовывать фермерские хозяйства. Но нужно создать земельный банк для выкупа земель по рыночной цене, с конкретным механизмом оценки для обеспечения конкурентной и справедливой цены.

По приватизации: однозначно мы должны избавиться от неэффективных госпредприятий, особенно если там есть коррупция, а эффективного госуправления нет. В то же время мы должны определиться с теми госкомпаниями, которые составляют стратегическую часть госактивов или даже являются частью нацио­нальной безопасности: это энергетическая инфраструктура или, например, транспортное сообщение. Там речь может идти о корпоратизации, а не о приватизации.

3. Должны ли отдельные отрасли экономики пользоваться господдержкой? Если да, то какие?

Надо определить такие отрасли, но сначала — определить экономическую стратегию государства. Мы должны понимать, какие секторы экономики являются приоритетными с точки зрения конкурентоспособности Украины на глобальном рынке и создания точек роста. Они должны получить господдержку. Это могут быть, например, наукоемкое производство, инновации, производство готовой продукции с высокой добавленной стоимостью.

4. Нужно ли возвращать ПриватБанк его владельцам или как‑то компенсировать им его национализацию?

Национализация ПриватБанка произошла по определенным причинам, и я считаю, что этот процесс необратим. Речь может идти разве что о том, что после того как банк полностью стабилизируется, он может быть продан в частные руки. Но речи о возвращении быть не может, потому что национализировали банк не по политическим причинам, а в этом был экономический смысл. Да и возвращение банка будет несправедливым по отношению к налогоплательщикам, чьими деньгами ПриватБанк спасали.

Использование медицинского каннабиса должно быть детально прописано в законе

5. За какие поступки вы обязательно выгоните народного депутата из своей фракции, лишив его мандата?

На сегодняшний день ни Конституция, ни законодательство не предусматривают возможности для политической силы забрать мандат. Единственный вариант — это когда нардеп, прошедший в Раду по списку, выходит из фракции. Поэтому, к сожалению, нет возможности говорить о каких‑то наказаниях со стороны политсилы для провинившегося депутата. Это идет вразрез с законодательством. Сейчас мы можем говорить лишь о том, что Верховная Рада имеет возможность пересмотреть основания для отзыва мандата конкретного народного избранника. Но надо помнить, что мандат предоставляется народом Украины.

6. Позиция вашей партии по вопросам легализации марихуаны и однополых браков?

Мы можем говорить лишь о медицинском каннабисе и его использовании лишь в терапевтических целях. В целях помощи людям, которые страдают, и только так. Ни о каком рекреационном каннабисе, как в некоторых западных странах, речь не идет. Использование медицинского каннабиса должно быть детально прописано в законе.

Что касается однополых браков, то наша политическая сила является консервативно-демократической. У нас в программе написано, что семья — одна из ключевых ценностей.

7. Какого политика (из действующих мировых лидеров) ваша партия, если бы могла, хотела бы заполучить в свой список? И почему именно этого человека?

К сожалению, большинство политических лидеров, которые мне близки, уже мертвы. Я бы однозначно хотела поработать с Маргарет Тэтчер. Думаю, была бы интересной работа с Джоном Кеннеди. Что касается действующих мировых политиков, то никого из них суперлидером я не считаю.

8. С какими конкретными политсилами в будущем парламенте вы готовы сотрудничать?

Думаю, со всеми, кто имеет демократическую направленность и видит Украину как сильное и независимое государство, у кого европейская и евроатлантическая интеграция страны — в приоритете. То есть речь о Голосе, Слуге народа и, наверное, Батькивщине. Если, конечно, она не будет менять этот вектор. С Европейской солидарностью есть трудности, потому что существуют вопросы к бывшему президенту. Мы считаем, что эта политсила имела бы намного больше шансов, если бы прошла очищение с точки зрения кандидатов и других людей в окружении Петра Порошенко.

  

  

Александр Вилкул,

№ 2 в списке Оппозиционного блока

 

1. Три закона, принятия которых ваша партия обязательно будет добиваться еще до конца 2019 года?

Первое. В пакете наших законопроектов их всего 11: они направлены на выполнение политической части Минских соглашений. Потому что путь к миру лежит в любом случае в логике Минских соглашений.

Второе. Законодательно решить вопрос с тарифами. Нами также внесен законопроект по механизму формирования цен на газ для людей и бюджетной сферы — это себестоимость украинского газа плюс амортизация, плюс транспортировка, плюс 15 % рентабельности. Законодательное закрепление этой формулы позволит снизить цены на газ и на тепло в два раза. Это обязательно.

И третье: отмена медицинской реформы Ульяны Супрун и введение модели страховой медицины, при которой страховку для детей, бюджетников и пенсионеров купит государство, а для работников предприятий всех форм собственности обязано купить предприятие.

2. Нужно ли отменять мораторий на продажу сельскохозяйственных земель и будет ли ваша партия поддерживать большую приватизацию?

Лоббируют отмену моратория на продажу сельскохозяйственных земель транснациональные корпорации, МВФ и их сателлиты в Украине для того, чтобы скупить [пашню] и сделать нас рабами на своей собственной земле. Поэтому я против отмены моратория.

Что касается большой приватизации, то вопрос очень индивидуален. Я считаю, что предприятия, составляющие основу нашей инфраструктуры, такие как железная дорога, Нафтогаз, Энергоатом, не могут быть приватизированы.

3. Должны ли отдельные отрасли экономики пользоваться господдержкой? Если да, то какие?

Нами уже разработаны и внесены в парламент в виде законопроектов адресные программы поддержки определенных отраслей, таких как авиастроение, ракетно-космический комплекс, судостроение, угольная промышленность, сельское хозяйство.

4. Нужно ли возвращать ПриватБанк его владельцам или как‑то компенсировать им его национализацию?

На этот вопрос ответ должен дать суд.

5. За какие поступки вы обязательно выгоните народного депутата из своей фракции, лишив его мандата?

За уголовные преступления и действия, нарушающие человеческую мораль.

6. Позиция вашей партии по вопросам легализации марихуаны и однополых браков?

Против.

7. Какого политика (из действующих мировых лидеров) ваша партия, если бы могла, хотела бы заполучить в свой список? И почему именно этого человека?

Дональда Трампа. Потому что даже те, кто его критикует за эпатажность, признают, что для экономики и благосостояния людей в своей стране он является одним из самых эффективных президентов США.

8. С какими конкретными политсилами в будущем парламенте вы готовы сотрудничать?

Очевидно, что самую большую фракцию в будущем парламенте будет иметь партия президента. Им не надо изобретать велосипед — у нас есть конкретная программа, законопроекты и профессиональные люди, которые хотят и умеют работать. Если президент будет делать коалицию мира и развития, мы готовы подставить плечо.

  

 

  

 

  

 

Медійна програма в Україні фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) і виконується міжнародною організацією Internews.

Виготовлення  цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID Медійна програма в Україні, який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю організації та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.

Internews — це міжнародна некомерційна організація в галузі розвитку засобів масової інформації з адміністративними центрами в Каліфорнії, Вашингтоні та Лондоні. Наша місія полягає в тому, щоб шляхом зміцнення місцевих засобів масової інформації по всьому світу дати людям новини та інформацію, яких вони потребують, створити можливості залучення ресурсів та громадян для того, щоб їхні голоси були почуті. В Україні ми є основним гравцем у сфері розвитку незалежного медіапростору з 1993 року. Нашими головними партнерами є провідні медіаорганізації, телерадіомовники, асоціації та інститути з розвитку незалежних медіа.