Мнения

Осторожно: рыбораки!

Для того чтобы понять, что творится в стране и почему молодежь голосует за Зеленского, стоит вернуться к разговору о ценностях
Хотите купить эту статью?

Для того чтобы понять, что творится в стране и почему молодежь голосует за Зеленского, стоит вернуться к разговору о ценностях

  

 

Ярослав Грицак, историк,
профессор Украинского
Католического университета,
член Несторовской группы

  

Украине пора запретить слово “ценности”. Хотя бы на время. Иначе оно превратится в пустой звук. Как это уже происходит со словами “реформа”, “борьба с коррупцией” или “свобода”.

Под ценностями у нас понимают все хорошее, противостоящее всему плохому. Поэтому о европейских, семейных или духовных ценностях мы говорим с придыханием. А жаль. Потому что, если серьезно и без пафоса, разговор о ценностях помог бы лучше понять, что сейчас с нами творится.

Пример — феномен Зеленского. Сейчас многие говорят о его русскоязычии, совковости (Квартал 95 появился благодаря КВН — продукту советских времен) и возможном прогибе перед Путиным — то есть обо всем, что при его президентстве отбросит Украину в 2013 год.

Я не верю в то, что Зеленский будет хорошим главой государства. Его некомпетентность и отсутствие политического опыта могут стать серьезной угрозой для Украины. Но при этом мне сложно согласиться с упреками в том, что он и его электорат пророссийские и просовковые. Просто взгляните на результаты первого тура: за него проголосовали и украиноязычные, и русскоязычные. Пророссийские и просовковые ставили галочку напротив Юрия Бойко и Александра Вилкула.

Поэтому проблема языка и идентичностей здесь мало что объясняет. Больше расскажет исследование ценностей. Последнее, кстати, проведенное в декабре 2018‑го, показало, что Украина продолжает двигаться от ценностей выживания к ценностям самовыражения. И наибольший сдвиг произошел в Одессе и южных областях — там, где за Зеленского, кроме родных ему Днепропетровской и Запорожской областей, отдали больше всего голосов.

В том, что феномен Зеленского имеет ценностное измерение, убеждает и другой факт: его поддерживает молодежь до 25 лет. А ведь ценностные изменения связаны со сменой поколений. То же исследование продемонстрировало, что именно самая молодая возрастная группа избирателей (18–25) — наименее традиционна и склонна к самовыражению. В отличие от тех, кому 26–35 лет и старше.

Это поколение выбирает Зеленского, несмотря на риски. Вот почему ценности не являются чем‑то исключительно хорошим. Их смена может привести как к Евромайдану, так и к Зеленскому.

И такой парадокс хорошо озвучил обозреватель Новой газеты. Главную интригу украинских выборов он описал как борьбу между настоящим Порошенко и новым Порошенко, роль которого триумфально исполнил Зеленский.

Легко быть звездой, когда не светит луна

Да, результаты разные, но механизм тот же. И в его основе лежит желание перемен. Причем важно отметить, что желания завышены, а потому нереальны. Вот почему бесполезно убеждать электорат Зеленского в том, что при Порошенко строятся дороги, введен безвиз, проводятся реформы образования и медицины. Избиратели Зеленского это знают. Но они хотят большего. Начинают с больших иллюзий, а приходят к большим разочарованиям.

Кстати, еще один пример — последние парламентские и президентские выборы в Польше. Там молодежь с высшим образо

Чтобы прочесть материал полностью,