Мнения

Как вам первый тур?

НВ спросил соотечественников, что они думают о результатах первого тура выборов президента Украины
Хотите купить эту статью?

НВ спросил соотечественников, что они думают о результатах первого тура выборов президента Украины

   

  

Здорово, когда у избирательного процесса есть настоящая интрига.

Что расстроило больше всего? Реакция сторонников действующего гаранта на результаты. Такого потока обвинений в спектре от дебилизма до инфантилизма примерно трети избирателей я не ожидал. Стыдно за них.

Но, видимо, штаб президента предполагал нечто такое от своих сторонников и заранее призвал их подумать, прежде чем сквернословить. Жаль, что помогло не всем.

Максим Лазебник,
директор Всеукраинской рекламной коалиции

 

Выборы в Украине — это как роды у молодой мамы: мальчик, девочка — неважно. Главное, чтобы ребенок был здоровеньким.

Людмила Горделадзе,
директор киевского кинотеатра Жовтень

 

Думаю, что Юморина началась на день раньше.

А если серьезно, то я говорил, что буду голосовать за Порошенко, за него и голосовал. С другой стороны, результат Зеленского — это во многом результат просчетов Порошенко.

Я и во втором туре буду голосовать за Порошенко. Понимая, что, скорее всего, [реальность, где] Зеленский — будущий президент страны, больше пугает не меня, а его. Я не думаю, что он реально готов к этой должности.

Впрочем, поживем — увидим. Безусловной катастрофой я это не считаю. Но его неопытность как политической фигуры не может не внушать некоторых опасений, что он сделает ошибочные шаги.

Ну а то, что говорят, мол, он — человек Коломойского, то кроме этого говорят еще и многое другое. Чей он человек, это надо у него спрашивать.

Александр Ройтбурд,
художник, директор Одесского художественного музея

 

Из неожиданностей первого тура — высокий результат Игоря Смешко и низкий результат радикала [Олега Ляшко]. А также больше, чем я предполагал, набрал Юрий Бойко.

Судя по тому, что произошло, украинцы ищут какого‑то волшебного человека, царя или духа, который придет и решит все их проблемы. Украина как была, так, с точки зрения общественного развития, и остается патриархальным, патерналистским государством. И нам еще надо долго идти к тому, чтобы люди научились связывать свою жизнь с тем, что они будут больше работать, а не с тем, что кто‑то придет и “допоможе подолати зубожіння”.

Но исходя из того громадного отрыва, который получил наш шоумен, вероятно, он и выиграет выборы. Очень сложно представить, что 30 % [избирателей] поменяют свое мнение. Понятно, что это все протестное голосование против Порошенко.

И здесь очень рискованная ситуация: вдруг те, кто проголосовал за Зеленского и решил проснуться в совершенно другой, сказочной стране, через полгода проснутся, а ничего не поменялось? И тут маятник качнется в другую сторону. А в случае с Зеленским — в особенности. Вопрос только в том, когда народ проснется. Через полгода или ему дадут годик.

Игорь Гуменный,
президент торгово-промышленного холдинга UBC Group

 

Во-первых, есть четкий посыл: украинцы хотят перемен. Это должны понять все. Так дальше жить нельзя.

Во-вторых, одна часть ук­ра­инцев сегодня в шоке, а вторая радуется, как слон после бани. И вместе с тем очень много [обоюдных] обид. Но я хочу напомнить, что враг не тот украинец, у которого есть другое мнение и он по‑другому голосует, а враг — в Кремле.

Андрей Садовый,
мэр Львова, лидер партии Самопомич

  

Совершенно очевидно, что люди хотят нового качества политики. И на месте Зеленского мог быть и Святослав Вакарчук, и любой другой публичный человек, известный благодаря телевидению.

Заметьте, рейтинг Зеленского подскочил после того, как он вместо президента выступил с новогодним обращением. И многим это понравилось. Кроме того, у него очень профессиональная и талантливая команда политтехнологов. И, в отличие от двух других кандидатов [Порошенко и Тимошенко], там все рассчитано очень точно и целенаправленно.

Что касается Тимошенко. Она ведь сама талантлива, а вот команда ее, скорее всего, нет. Юлия Владимировна же начинала очень хорошо — у нее был четкий ядерный электорат. Но это наиболее бедная часть населения. Поэтому она решила расширить свою группу за счет умных. И ей такую ерунду написали с этим Новым курсом, что бывший электорат обалдел, а на новый это не подействовало.

Ну а Петр Алексеевич... Даже не знаю, слушает ли он кого‑то. Он, конечно, собрал вокруг себя государственников, но этого недостаточно [для избирателя]. Поэтому в последние месяцы он начал выплаты пенсий и пособий. И этим немного отобрал электорат у Тимошенко.

Ирина Бекешкина,
социолог, директор фонда Демократические инициативы

  

Главный стратегический результат первого тура президентских выборов — самая честная процедура

Чтобы прочесть материал полностью,