Мнения

Бремя власти

Человек, получивший в руки власть, со временем теряет важную способность — понимать остальных. Какие еще побочные эффекты проявляются у тех, кто занял высокий пост?
Хотите купить эту статью?

Человек, получивший в руки власть, со временем теряет важную способность — понимать остальных. Какие еще побочные эффекты проявляются у тех, кто занял высокий пост?

  

 

Наталья Кадя,
партнер юридической компании
Danevych.Law, карьерный и лайф-коуч
Международного эриксоновского университета

  

Перед выборами хотелось бы напомнить, что власть — это не суперсила, а суперответственность. В первую очередь перед самим собой, а если удастся, то и перед другими.

Дело в том, что с властью связана одна проб­лема. Человек, получающий ее, со временем теряет важную способность — понимать остальных. Если бы власть выписывали в качестве лекарства, то в инструкции стоило бы указать ряд побочных эффектов: токсичность, несовместимость с проявлением человечности, снижение эмпатии и неоправданный рост самооценки.

Известный социолог Макс Вебер объяснял власть следующим образом: это вероятность того, что один участник социальных отношений сможет выполнить свою волю, несмотря на сопротивление и независимо от причины этого сопротивления. Философ Томас Гоббс, автор знаменитого Левиафана, трактовал власть как способ достижения определенного блага. Прекрасно описал механизм власти Роберт Алан Даль, профессор Йельского университета, первый лауреат премии Юхана Шютте в политических науках: “У А есть власть над Б в той степени, в которой он может заставить Б сделать то, что иначе Б не сделал бы”.

У нейронауки собственное, физиологическое объяснение феномена власти. Она напрямую влияет на мозг. Чтобы доказать это, Дачер Келтнер, профессор психологии в Калифорнийском университете в Беркли, потратил 20 лет. И пришел к выводу, что люди, ощущавшие над собой сильную власть в течение долгого времени, вскоре вели себя так, будто перенесли черепно-мозговую травму: становились импульсивнее, но главное — теряли способность видеть вещи и процессы глазами других.

Расскажу о впечатляющем эксперименте. Ученые из голландского Университета Неймегена наблюдали за реакцией людей, которые по очереди были то сильными (при власти), то бессильными (подчинялись). Эти роли участникам в процессе компьютерной игры выбирали в случайном порядке. Что же выяснилось? Даже несмотря на то, что речь шла об игре, те, кто оказался в роли главных, действительно ощущали свою власть.

У власти немало психологических осложнений. С одной стороны, она дает силу и влияние, с другой — отбирает то, что делает это влияние эффективным. Человек, имеющий власть над процессом или другими людьми, склонен мыслить более абстрактно и креативно. А люди, ощущающие власть над собой, не такие креативные и в меньшей степени готовы к творческим и нестандартным решениям.

Существует термин “эффект победителя”. В психологии с его помощью описывают феномен, когда животное, одолевшее в нескольких сражениях слабого противника, с высокой вероятностью выиграет схватку и с сильным врагом. Это ключевой момент доминирования для большинства видов животных. Включая людей. Те, кого наделили властью, будут пытаться в следующий раз получить еще большее влияние над боле

Чтобы прочесть материал полностью,