Страна

Топ-100 самых влиятельных людей Украины

Это материал Электронной версии журнала Новое Время, открытый для ознакомления. Чтобы прочитать закрытые статьи – оформите подписку.
1. Петр Порошенко

На краю

 

Петр Порошенко, глава государства, так и не стал автором украинского чуда — ни экономического, ни реформаторского. В итоге теперь, когда его срок близится к финалу, хозяин Банковой неумолимо теряет народную поддержку, а вместе с ней — и шансы быть вновь избранным

 

 

Петр Порошенко, имеющий кресло президента, исполнительную вертикаль, контроль над крупнейшей парламентской фракцией Верховной рады и бизнес-активы в районе $ 1 млрд, является самым влиятельным человеком страны.

Единственное его слабое место — персональный электоральный рейтинг: по разным данным, он равен 7,6–7,8%, что примерно соответствует четвертому-шестому месту среди всех претендентов. Это и превратилось для главы государства, чей срок владения кабинетом на Банковой приближается к завершению, в проблему № 1.

Порошенко, скорее всего, будет баллотироваться во второй раз, но до выборов осталось совсем немного — они пройдут в марте следующего года. За этот короткий период главе государства надо догнать и перегнать ключевого оппонента — Юлию Тимошенко, лидера соцопросов, уровень поддержки которой на 5–9% выше рейтинга самого Порошенко.

Добраться до Леди Ю главе государства будет непросто: та пытается играть на всех главных болевых точках украинцев, которых за время президентства Порошенко накопилось достаточно. Здесь и высокие коммунальные тарифы, и растущие цены на газ, и едва ускоряющаяся после мощного падения экономика, и хрупкость финансовой системы. А главное — вялые и неполные реформы, которые и привели ко всем вышеперечисленным проблемам.

Даже то, что сам глава государства относит к своим несомненным успехам — сближение с Евросоюзом и открытие границ с ЕС,— превратилось на этом фоне в проблему: страну стали массово покидать трудовые ресурсы.

Многие эксперты отмечают: Порошенко не смог обуздать коррупцию и кардинально изменить клановую модель управления государством.

Ключевые же изменения в стране состоялись благодаря давлению международных институтов — МВФ, ЕС, Всемирного банка. Так, в сентябре 2017‑го Рада приняла образовательную реформу, месяцем позже — медицинскую и пенсионную.

Самой сложной для украинской власти во главе с Порошенко оказалась антикоррупционная реформа: если единый госреестр е-деклараций заработал в августе 2016‑го, то окончательный вариант закона о Высшем антикоррупционном суде парламент и глава государства одобрили лишь через два года.

Пока что наиболее зримым успехом Порошенко-президента стала остановка и локализация российской агрессии на востоке страны и растущее усиление международного давления на официальную Москву.

Сейчас действующий глава государства идет к электорату с идеями получения автокефалии для Украинской православной церкви, усиления армии, продолжения сотрудничества с МВФ и сближения с ЕС и НАТО. Обеспечит ли это успех Порошенко весной 2019‑го — не знает никто.

2. Ринат Ахметов

Знаток формул успеха

 

Миллиардер Ринат Ахметов открыл для себя формулу успеха: стань самым богатым, и дальше тебе будет помогать богатеть любая власть — от Виктора Януковича до Петра Порошенко

 

Меняются люди в кабинетах власти и ситуация в Украине. И лишь Ринат Ахметов, собственник конгломерата СКМ, годами остается незыблемой вершиной финансового благополучия страны — самым богатым украинцем. Если размер его состояния и сокращается, то лишь вместе со всей экономикой страны. А если последняя растет, то и Ахметов прибавляет в финансовом “весе”. В 2017 году НВ оценил состояние бывшего дончанина в $ 6,9 млрд.

У холдинга Метинвест — металлургической составляющей ахметовской бизнес-империи (как и у всей отечественной экономики) дела пошли получше: за 2017‑й он нарастил чистую прибыль в пять раз — до $ 617 млн. Правда, остается достаточно тяжелой и долговая нагрузка Метинвеста — $ 3 млрд.

Еще лучше чувствует себя энергетическая часть бизнеса Ахметова — ДТЭК: холдинг сконцентрировал 80% тепловой генерации электроэнергии и продолжает монетизировать формулу ценообразования на уголь, получившую название Роттердам+. Весной 2016‑го ее утвердила Нацкомиссия по регулированию рынка энергетики (НКРЭКУ), которую тогда возглавлял Дмитрий Вовк. Этот топ-менеджер попал в НКРЭКУ с подачи президента Петра Порошенко, а ранее был сотрудником инвесткомпании ICU, близкой к главе государства.

Формула, призванная помочь всей отрасли, оказалась крайне выгодной именно ДТЭК: по оценкам энергетического эксперта Андрея Геруса, холдинг ежегодно получает благодаря ей 12 млрд грн.

Совместно с ICU структуры Ахметова в августе этого года, скупив долги, установили контроль над шахтой Покровская, крупнейшим источником коксующегося угля в стране.

Богатейший украинец решил еще и потеснить миллиардеров Дмитрия Фирташа и Игоря Коломойского на химическом рынке — теперь он будет продавать аграриям сульфат аммония, побочный продукт производства метинвестовского завода Авдеевский коксохим. Удачное решение: недавно Минагрополитики как раз запретило импорт этого сульфата из РФ.

Тем временем телеканал Украина, принадлежащий Ахметову, крутит рекламные ролики, повествующие об успехах президента Порошенко. Кроме того, на этой же “кнопке” в прошлом году попробовала себя в роли ведущей утренней зарядки супруга главы государства.

Не забывает богатейший украинец и о более приземленной политике. Он традиционно имеет крепкие связи и близких людей в Оппозиционном блоке, но теперь еще и благоволит Олегу Ляшко. По крайней мере, именно лидер Радикальной партии имеет свободный доступ к крупнейшим предприятиям Ахметова и активно рекламируется в Мариуполе — донбасской Мекке владельца СКМ.

3. Арсен Аваков

Почти главный

 

Арсен Аваков, глава МВД, по уровню влияния на государственные процессы в стране уступает разве что президенту Украины

 

Почти четверть миллиона — именно столько вооруженных и наделенных серьезными полномочиями людей напрямую подчиняются министру внутренних дел Арсену Авакову. А если к этой армии, состоящей из полицейских и бойцов Нацгвардии, добавить находящихся под кураторством главы МВД сотрудников спасательной и миграционной служб, а также пограничников, то число украинцев, выполняющих приказы Авакова, составит уже 373 тыс.

В воюющей стране даже у министра обороны меньше подчиненных — лишь 255 тыс. человек.

Но люди в форме — не единственный ресурс Авакова. Он — один из лидеров партии Народный фронт, располагающей второй по величине фракцией в парламенте, которая еще и входит в провластное большинство.

Кроме того, сам глава МВД состоит в так называемой стратегической девятке — неформальной группе политиков, которые время от времени собираются в кабинете главы государства для обсуждения важных внутриполитических вопросов. Существование этой “девятки” признают в Администрации президента.

Авакову также подчиняется полк Азов, а сам министр близок с его лидером Андреем Билецким, депутатом-мажоритарщиком. Это добровольческое соединение активно развивает свою политическую и молодежную составляющие — Нацкорпус и Национальные дружины. Иными словами, глава МВД влияет на общественную жизнь страны не только формально — через сотрудников полиции, но и неформально — через молодых националистов.

Неудивительно, что ряд опрошенных НВ экспертов называют Авакова вторым по влиятельности чиновником страны.

Но в этом море позитива есть и несколько ложек дегтя для министра. Он, несмотря на разрекламированную реформу МВД, по сути, лишь частично изменил его работу за счет создания патрульной полиции. Но и та нынче теряет поддержку общества.

Не обошли министра стороной и скандалы, в самом громком из которых фигурировал его сын Александр. НАБУ обвинило Авакова-младшего в соучастии в сомнительной схеме закупки рюкзаков для ведомства его отца по завышенным ценам. Однако все закончилось для министерского сына хорошо: недавно Специализированная антикоррупционная прокуратура прекратила соответствующее уголовное производство.

Сам же глава МВД имеет один из худших показателей баланса “доверие-недоверие” среди отечественных топовых персон страны, на что указывают данные социологов фонда Деминициативы. Это ставит большой крест на перспективах Авакова-политика.

4. Юлия Тимошенко

Королева билбордов

 

Юлия Тимошенко, глава Батькивщины и безоговорочный лидер президентских рейтингов, всерьез настроена выиграть будущие выборы. В ее арсенале — масштабная, хоть и небесспорная программа, билборды по всей стране и высококлассный популизм

 

C рейтингом более 13% Юлия Тимошенко, глава партии Батькивщина, лидирует в списке кандидатов в президенты и серьезно нацелена на победу. Билборды с ее лицом оккупировали улицы украинских городов.

Тимошенко первой из всех кандидатов представила в середине июня свою программу — Новый курс. Она рассчитана на то, чтобы поднять популярность лидера Батькивщины среди жителей крупных городов и предусматривает конституционную реформу, двухпалатный парламент и регулярное использование референдумов для решения политических вопросов.
По признанию политологов, которые хотя и называют программу Тимошенко неоднозначной, но отмечают ее масштаб, политик нацелена на присоединение к политсиле новых лиц. Ставка сделана на представителей общественный организаций и депутатов новой волны, недовольных ситуацией в своих партиях.

В феврале Тимошенко посетила Мюнхенскую конференцию по безопасности, приковав к себе внимание европейских политиков. Те остерегаются лидера Батькивщины, так как не до конца понимают, чего от нее ожидать. А Тимошенко уже успела пообещать новую политику для достижения мира на Донбассе. Критики экс-премьера объяснили это готовностью Тимошенко пойти на компромисс в переговорах с российским президентом Владимиром Путиным. Они напоминают, что Тимошенко не голосовала за законопроект о реинтеграции Донбасса в январе.

Также лидер Батькивщины долго думала, поддерживать ли ей президентский закон о Высшем антикоррупционном суде. После заявлений, что такой поддержки не будет, Батькивщина все‑таки отдала голоса за этот документ. Впрочем, Тимошенко не преминула отметить, что считает закон неудачным, а виноват в этом президент Петр Порошенко.

Лидер Батькивщины “победила” в рейтинге лжецов и манипуляторов, над которым НВ работал вместе с экспертным центром VoxUkraine. Манипулирование информацией — секрет успешности популизма Тимошенко, считают эксперты. Именно ее популизмом, а также рядом политических ошибок нынешней власти, как и ее неготовностью к реформированию страны и дефицитом новых лидеров с безупречной репутацией среди кандидатов в президенты обозреватели объясняют высокие рейтинги Тимошенко.

5. Игорь Коломойский

Неприватный период
 

Игорь Коломойский, создатель группы Приват, не только утратил свой знаменитый банк, но и стал завсегдатаем судов, где Украина пытается лишить миллиардера его денег
 

Время после Майдана стало для Игоря Коломойского, одного из богатейших бизнесменов страны, периодом потерь: он получил и утратил губернаторскую должность, перестал контролировать ряд госструктур, а затем власти национализировали его самое знаменитое детище — ПриватБанк.

На этом черная полоса для Коломойского не закончилась.

Его активы в прошлом году НВ все еще оценивал в $ 1 млрд. Но в декабре 2017‑го Высокий суд Лондона заморозил $ 2,5 млрд, принадлежащих днепровскому миллиардеру и его бизнес-партнеру Геннадию Боголюбову. Случилось это в рамках слушания дела о доведении до банкротства ПриватБанка, в котором Коломойскому оппонирует государство Украина.

Это не единственный крупный судебный спор с участием основателя группы Приват. В конце того же года он по решению людей в мантиях уступил элитную недвижимость в Лондоне бизнесмену Виктору Пинчуку в рамках мирового соглашения в деле Криворожского железорудного комбината.

Сам Коломойский сейчас не бывает в Украине, проводя большую часть времени в Швейцарии. Оттуда миллиардер, если верить его собственным словам, сказанным в интервью российской журналистке Жанне Немцовой, поддерживает президентские амбиции землячки — Юлии Тимошенко.

Но Коломойский не был бы самим собою, ограничься он одной ставкой. В рукаве женевского днепровца есть еще комик Владимир Зеленский, который нынче регулярно попадает в топ-10 соцопросов, посвященных рейтингам потенциальных участников президентских выборов 2019 года.

Принадлежащий же миллиардеру телеканал 1+1 старательно раскручивает Александра Шевченко, депутата и совладельца Буковеля, которому в свое время именно деньги Привата помогли превратить этот курорт в главный туристический объект Карпат.

А еще у Коломойского остался свой человек в Днепре — мэр города Борис Филатов.

 

 

6. Владимир Гройсман

В сложном положении

 

Владимир Гройсман, премьер-министр Украины, ведет двойную жизнь: он нуждается в деньгах МВФ, но делает все, чтобы не идти при этом на поводу у фонда

 

Более двух лет Владимир Гройсман руководит Кабмином — первой по значимости для национальной экономики и благополучия граждан институцией страны. И все это время премьер балансирует на грани между успехом и поражением.

Одна из ключевых причин шаткости положения Гройсмана — тяжелое финансовое бремя, которое висит над бюджетом в виде внешних обязательств.

На сегодня совокупный госдолг Украины составляет около $ 76 млрд, а ее международные резервы — лишь $ 17,8 млрд.

Финансовая система страны целиком зависит от помощи Международного валютного фонда (МВФ). Но официальный Киев с первой половины года не может добиться от фонда очередного транша в размере около $ 2 млрд.

МВФ выдвинул несколько условий его получения, включая создание Антикоррупционного суда. Все они выполнены, кроме одного — повышения стоимости газа. Этот вопрос стал камнем преткновения: Гройсман отчаянно держит цену голубого топлива для населения на нынешнем уровне, считая, что электорат не потянет его выросшей стоимости. Ради этого он даже продлил до сентября действие специального правительственного постановления.

Однако именно в первый месяц осени в Киев приедет миссия МВФ, и газовый вопрос вновь обострится.

Пространства для маневра у главы Кабмина могло бы быть больше, обеспечь он за время своего премьерства серьезный рост ВВП. Но хотя правительство и провело ряд реформ, экономического чуда не случилось: так, за первое полугодие экономика показала рост лишь в 3,6%.

При этом большая приватизация, о которой регулярно говорит Гройсман, ежегодно проваливается. А амбициозная премьерская программа децентрализации госфинансов привела к тому, что облсоветы держат полученные допсредства на банковских депозитах или в облигациях Минфина, но не инвестируют их в реальные проекты.

Премьер же все время говорит о больших возможностях страны, но привлечь в Украину серьезных инвесторов ему не удается. Пока из удач на этом фронте эксперты называют лишь выход на национальный рынок ретейлеров H&M и IKEA.

А еще Гройсман периодически ссорится с подчиненными министрами и недавно заговорил о собственных политических амбициях. Правда, реальной силы за его плечами нет, поэтому превратиться из топ-чиновника в топ-политика он вряд ли сможет.

7. Юрий Косюк

 

Аграрный друг государства

 

Юрий Косюк, совладелец агрохолдинга МХП, при щедрых государственных дотациях достиг лидерских позиций в производстве курятины в Украине и лично получает десятки миллионов прибыли

 

Юрий Косюк, собственник самого успешного аграрного бизнеса страны, чувствует себя уверенно. Его компания Мироновский хлебопродукт (МХП) демонстрирует хорошие финансовые результаты, а политические связи помогают получать щедрые дотации из госбюджета. Хотя правительство декларирует, что в первую очередь стремится помогать малым и средним фермерам, на деле помощь получают аграрии-миллионеры.

В прошлом году, по данным Мин­агрополитики, МХП получил 1,4 млрд грн дотаций, 35% от общей суммы денег, выделенных на поддержку всего аграрного сектора. Компания претендует на дотации и в этом году, когда государство решило компенсировать стоимость построенных животноводческих комплексов. И как раз в этом году Косюк планирует ввести в эксплуатацию вторую очередь Винницкой птицефабрики, которую сам он оценивает в 31,4 млрд грн. Бюджет может вернуть ему до 10 млрд грн из этой суммы.

МХП в прошлом году заработал $ 230 млн чистой прибыли, из которых $ 53 млн ушло Косюку в качестве дивидендов. Агромагнату есть на что потратить деньги — он слывет ценителем роскоши, к примеру владеет 87‑метровой яхтой Асе с шестью каютами-апартаментами, сауной, бассейном, тренажерным залом и кинотеатром. Знатоки оценивают яхту в $ 150 млн.

Также Косюк известен как жесткий управленец, способный легко увольнять сотрудников в случае низких показателей эффективности. Более всего в подчиненных он ценит практический опыт в бизнесе, а отнюдь не степень МВА. В одном из своих интервью Косюк заявил, что степень лишь “раздувает эго”.

Так или иначе бизнесмен, несколько лет назад работавший заместителем главы Администрации президента Петра Порошенко, сегодня занимает девятую строку в рейтинге Самых богатых людей Украины от НВ с состоянием $ 693 млн.

8. Виктор Пинчук

Трубы и шоу

 

Миллиардер Виктор Пинчук с трудом разбирается с долгами своего трубного бизнеса, но продолжает инвестировать в статусные мероприятия и медиа

 

Жизнь Виктора Пинчука, мецената и собственника крупнейшего производства труб в Украине, полна контрастов.

В начале августа принадлежащая ему металлургическая корпорация Интерпайп, по данным инвесткомпании Concorde Capital, попросила кредиторов списать около 60% долга размером в $ 1,3 млрд. Оставшуюся сумму корпорация предлагает обменять на новые долговые бумаги с более длинным периодом выплат.

Проблемы с займами для метбизнеса Пинчука уже стали привычными: еще в 2015‑м Интерпайп допустил дефолт по выплате купона по евробондам на сумму $ 200 млн со сроком погашения в 2017‑м.

Тем не менее общему финансовому здоровью зятя второго президента Украины может позавидовать большинство его соотечественников: по оценке НВ за 2017 год, размер состояния Пинчука составил $ 1,4 млрд.

Часть этих средств Пинчук традиционно тратит на статусные мероприятия.

Главное из них — ежегодный форум Yalta European Strategy, который собирает в Украине международных спикеров топ-уровня.

Также регулярно миллиардер проводит для украинских и международных политиков и экспертов отдельные национальные мероприятия в рамках Всемирного экономического форума в Давосе и Мюнхенской конференции по безопасности.

А еще одно детище бизнесмена — PinchukArtCentre, находящийся возле Бессарабского рынка в Киеве,— стал признанным центром современного искусства в стране.

Пинчук продолжает инвестировать и в свои медиаактивы, собранные в холдинг StarLightMedia: телеканалы СТБ, Новый и ICTV. Причем ряд проектов СТБ, к примеру, вышли за формат телевидения, превратившись в шоу на территории столичного ВДНГ.

А о том, что Пинчук не забыл о политике, говорит появление на ICTV проекта Нові лідери — шоу с молодыми политактивистами в главной роли.

9. Александр Турчинов

Тихий ястреб


От Александра Турчинова, секретаря СНБО, зависят перевооружение армии и кибербезопасность. Однако эти сферы, как и сам Турчинов, настолько закрыты, что оценить значимость его фигуры нелегко

 

Среди главных достижений Александра Турчинова в роли секретаря СНБО обозреватели называют санкции против России, ежегодный рост бюджета оборонного ведомства, способствование разработке в Украине и взятию на вооружение разных видов современной военной техники, а также усиление кибербезопасности страны.

Турчинов инициировал формальное завершение Антитеррористической операции на Донбассе и начало Операции объединенных сил. Ход задуман как оптимизация механизмов управления операцией, в которых было много бюрократии.

В то же время аналитики подчеркивают: Турчинов, который продолжительное время довольствовался ролью запасного игрока в команде Юлии Тимошенко, а затем Арсения Яценюка, сегодня не готов выглянуть из тени Петра Порошенко и на первые роли выходит нечасто.

10. Артем Сытник

Охотник за головами


Артему Сытнику, главе НАБУ, удалось сохранить репутацию независимого борца с коррупцией, открыть около 700 дел и вернуть в казну 360 млн государственных денег

 

Артема Сытника остерегаются в Украине многие. В том числе некоторые из списка Топ-100 самых влиятельных людей Украины. И неслучайно: Сытник возглавляет Национальное антикоррупционное бюро в стране, где коррупция — главная причина многих проблем в политике и экономике.

Об эффективности НАБУ говорят цифры: в производстве у детективов ведомства около 700 дел. Денежный ущерб от этих преступлений достигает почти 200 млрд грн. Хотя пока удалось возместить только 360 млн грн государственных средств, сотрудники НАБУ придерживаются принципа, сформулированного самим Сытником: в приоритете — возврат в казну украденных денег, а не посадка того или иного мелкого чиновника.

Среди самых громких дел, которые расследует НАБУ,— схема ценообразования угля Роттердам+, коррупция в оборонном секторе, дело мэра Одессы Геннадия Труханова. Расследования по сбежавшему народному депутату Александру Онищенко и экс-нардепу Николаю Мартыненко завершены и готовы к слушанию в суде.

Работу сотрудников ведомства, и без того постоянно сталкивающихся с сопротивлением фигурантов коррупционной системы, осложняет вялотекущий конфликт между Сытником и Назаром Холодницким, главой Специализированной антикоррупционной прокуратуры. В то же время, в отличие от Холодницкого, у Сытника большой кредит доверия от западных парт­неров Украины, и даже оппоненты главы НАБУ признают: на него сложно повлиять, поскольку это действительно независимый игрок.

Деятельностью Сытника недовольны в первую очередь коррупционеры: детективы ведомства жалуются на постоянные угрозы по телефону, а недавно в здание НАБУ ворвалась группа неизвестных и устроила беспорядок в приемной.

фото_1

Всегда сверху

Редакция НВ, 12 лет составляя рейтинги самых влиятельных соотечественников, убедилась: на вершине всегда оказываются одни и те же люди

 

Максим Бутченко

 

 

околение олигархического капитализма” — такую короткую характеристику дал политолог Владимир Фесенко группе людей, которых редакция НВ чаще других признавала самыми влиятельными в Украине.

Анализ данных за 12 лет — а редакция НВ с помощью экспертов составляла списки 100 самых влиятельных с 2003 года (сделав паузу в 2014–2017 годах) — показал: среди завсегдатаев рейтинга большинство составляют либо политики со стажем и бизнес-прошлым, либо миллиардеры и мультимиллионеры, подпадающие под классическое определение олигархов.

Причем семь человек, включая президента-миллиардера Петра Порошенко, а также просто миллиардеров Рината Ахметова и Виктора Пинчука и лидера Батькивщины Юлию Тимошенко, присутствовали в подобных топ-100 двенадцать раз из двенадцати возможных. А еще один богатейший украинец — бизнесмен Игорь Коломойский — лишь раз оказался вне этого списка.

Всю эту сплоченную политико-финансовую компанию разбавляет лишь нынешний мэр Киева Виталий Кличко, который в прошлые годы попадал в рейтинг самых влиятельных как спортсмен, и предстоятель Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет.

А среди тех, кто минимум восемь раз за все эти годы оказывался в числе фигурантов Топ-100 самых влиятельных, представлена почти вся нынешняя элита.

То есть даже несколько президентских выборов, два Майдана и спровоцированные вторым из них значительные пертурбации в обществе не изменили устоявшегося расклада сил в лагере власть имущих: в правительственных кабинетах тасуется одна и та же колода.

Да и среди самых богатых, как убедился НВ, проанализировав многолетние данные создаваемого редакцией рейтинга богатейших соотечественников, все время оказываются одни и те же персонажи.

Эксперты подтверждают выводы редакции: страной уже много лет управляет финансово-политическая элита родом из 1990‑х. Она привнесла в украинскую политику и систему госуправления принципы раннего “дикого” капитализма времен первых лет независимости.

Подобные люди, по словам Олега Рыбачука, руководителя общественной организации Центр UA, сформировали закрытый клуб, подчиняющийся негласной формуле: “Деньги — это власть, а власть — еще большие деньги”.

Рыбачук знает проблему изнутри: он и сам 13 лет назад попадал в рейтинг Топ-100 влиятельных, будучи вице-премьером и главой Администрации президента Виктора Ющенко.

Самые устойчивые

Одной из наиболее стабильных политико-финансовых групп на властном олимпе страны оказалась условная команда Порошенко.

Этих людей, по мнению политолога Фесенко, можно называть центристами. Они вошли в силу с начала 2000‑х, поднимаясь вверх вместе с Виктором Ющенко, который в 2005‑м стал президентом.

После того как срок Ющенко закончился, группа сконцентрировалась вокруг Порошенко — человека, обладающего финансовым, политическим и медийным ресурсом.

Таким образом центристы идеально вписались в кланово-олигархическую модель управления государством, к которой тяготеет Украина. Она образовалась во времена президентства Леонида Кучмы, говорит политолог Виталий Кулик, и существует до сих пор.

Лучшим доказательством живучести этой модели служат истории отечественных миллиардеров Ахметова, Коломойского и Пинчука.

Они покорили финансовые вершины именно во времена второго президента страны. И возле каждого из них тогда же сформировались собственные группы влияния, опирающиеся на финансы и медиавозможности своих патронов, подкрепленные ориентирующимися на них же народными депутатами и политическими структурами.

Три этих человека из года в год присутствовали в рейтингах самых влиятельных и самых богатых. Такая стабильность подтверждает тезис Фесенко о том, что для кланов главная задача — получить доступ к госресурсам и удержаться на этих позициях. А на таком фундаменте они могут существовать десятилетиями.

В нынешней украинской системе власть имущих классических олигархов дополняют так называемые комсомольцы — политики, выросшие из советских еще комсомольских функционеров.

Владислав Рашкован, представитель Украины в Международном валютном фонде (МВФ), отмечает: “комсомольцы” пришли во власть в 1990‑х, сменив бывших коммунистических деятелей. Иного пути у них и не было: эти молодые ребята еще во времена СССР готовились строить свою карьеру по партийной линии. Этим они и занялись в уже независимой Украине.

“Многие из “комсомольцев” оказались в итоге в политике. Их именно этому и учили: пробиваться во власть, добиваться власти и оставаться во власти”,— говорит Рашкован.

Формула “олигархи+ком­сомольцы”, базирующаяся на стремлении всегда оставаться во власти, оказалась невероятно успешной и устойчивой. Но она же привела к тому, что фактическое управление страной узурпировали несколько небольших групп бизнесменов и политиков.

Выборы являются тем игольным ушком, сквозь которое можно пройти, только держа в руках чемоданы с деньгами 
Олег Рыбачук,
руководитель общественной организации Центр UA

По этой причине в политической и государственной системах страны образовались монополии, у руля которых стояли избранные. Они узурпировали не только политику и власть, но и экономику.

Социолог Ирина Бекешкина описывает подобный феномен словами “ненормальное преувеличение роли личности на фоне слабых государственных институтов”.

Неудивительно, что при подобной узурпации власти отдельными персонажами демократия в Украине превратилась в формальность: выборы проходят регулярно и, как правило, без откровенных тотальных нарушений, а смены элит не происходит.

В стране, по мнению многих экспертов, нет политических структур, основанных на четкой идеологии, которая определяла бы их работу и мобилизовала бы электорат. Едва ли не все отечественные партии — организации лидерского типа. Поэтому‑то они легко появляются на свет под выборы и столь же стремительно исчезают, коль скоро их первые лица уходят в тень.

По той же причине в Украине сформировался целый класс профессиональных политиков, которые мигрируют между различными партиями и блоками, неизменно оставаясь “под куполом” — в сессионном зале Верховной рады.

При этом партии в западных демократиях, по словам политолога Кулика, играют по совершенно иным правилам. Если их лидеры проигрывают выборы, то именно они уходят с руководящих позиций, а сами партии продолжают работать. “А у нас с поста главы партии выносят или вперед ногами, или партия просто разрушается после проигрыша”,— говорит эксперт.

“Вперед ногами” выносят и из закрытого клуба самых влиятельных. 12‑летняя история составления рейтинга показывает, что покидают его в двух случаях: или выходя на пенсию после изнурительной борьбы за власть, или бежав из страны.

Под описание первого примера подходят истории Кучмы и Ющенко, а также их ближайшего окружения — тех исполнителей, которые непосредственно работали с обоими президентами. Вариант “побег” иллюстрирует собою Виктор Янукович и его Семья.

Будущий шанс

В ближайшее время радикальных изменений на вершинах украинской власти ждать не стоит даже с учетом грядущих президентских выборов. И объяснить это не сложно: закрытый клуб самых влиятельных по версии НВ включает всех самых рейтинговых кандидатов на главный пост страны — Тимошенко, Анатолия Гриценко, оппоблоковца Юрия Бойко, а также нынешнего гаранта Конституции Порошенко. То есть сейчас на власть претендуют люди, давно входящие в элиту.

“После каждого избирательного цикла ничего не меняется, потому что выборы являются тем игольным ушком, сквозь которое можно пройти, только держа в руках чемоданы с деньгами”,— говорит по этому поводу Рыбачук.

Ситуация изменится не ранее чем к выборам 2025 года, прогнозируют эксперты. Именно тогда, как считает Анатолий Ткачук, депутат еще первого созыва Верховной рады, затем поработавший советником Ющенко, заработают социальные лифты. Благодаря им нынешнее поколение молодых активистов вытеснит из политики “бизнесменов-комсомольцев”.

Впрочем, по мнению Ткачука, для успеха нужен еще один стимул — в стране должен появиться общественный запрос на государственных деятелей, а не на популистов.