Новый взгляд

Дипломат на шпильках

Лана Зеркаль называет три ингредиента успеха

Замминистра иностранных дел Лана Зеркаль рассказывает, как променяла уход за орхидеями на судебную тяжбу с русскими и борьбу за безвиз и стала при этом счастливой

 

Анна Хаецкая

  

 

За несколько лет работы в министерстве Лана Зеркаль сделала то, чего Украина ждала десятилетиями: внедрила безвизовый режим, а ее речь на заседании Международного суда ООН в Гааге по иску Украины против России вызвала целую бурю эмоций среди международных дипломатов и прессы. Мы встречаемся с Зеркаль в субботу, так как будние дни в ее плотном графике расписаны по минутам. В студию замминистра приезжает с сыном Робертом, которого по дороге забирает из музыкальной школы. У нас есть полтора часа — дальше ей нужно везти сына на бокс. Провести съемку мы успеваем, на интервью же времени не остается. Зеркаль предлагает ехать с ней, отвезти сына в секцию, затем выпить чаю в ресторане и поговорить. Мы садимся в Range Rover, по дороге беседуя о том, как замминистра проводит выходные. Оказывается, у ее сына в субботу три секции: футбол, бокс и музыка, поэтому день строится вокруг занятий. В промежутках Зеркаль может встретиться с кем‑то на кофе или поработать. Няню в выходные отпускает — это ее время с сыном. Завезя Роберта, мы отправляемся в ближайший ресторан. Зеркаль заказывает чай с мятой, я — с облепихой, и мы начинаем беседу об украинской политике и том, чем замминистра занимается вне работы.

— Во время съемки вы упомянули, что не имеете политических амбиций, не планируете делать карьеру политика и что ваш драйв — в другом. В чем же он?

— Мой драйв — в достижении целей, которые я перед собой ставлю. И неважно, как называется должность, на которой я нахожусь или находилась. Мне важно, могу ли я реализовать свои цели и идеи на этой должности. Должность для меня — исключительно инструмент решения каких‑то задач, а не самоцель.

— Какие у вас цели на ближайший год?

— Я могу сказать, с какими планами я пришла и что для меня было важно. Когда я принимала решение о присоединении или неприсоединении к команде Павла Анатольевича Климкина [министр иностранных дел Украины], то мы обсуждали с ним, что моими целями являются безвизовый режим, Соглашение об ассоциации Украины и ЕС и привлечение к ответственности РФ за нарушение международного права. Это были мои главные задачи. Двух из них мы достигли. Третья — в процессе. То есть безвизовый режим заработал, равно как и Соглашение об ассоциации, теперь осталось привлечь к ответственности РФ. И здесь мы тоже достаточно далеко продвинулись. Если учитывать, что в 2014 году у нас не было ни стратегии, ни понимания, ни финансирования, ни людей, то сейчас мы прошли много этапов. В том числе предварительное судебное заседание по временным мерам, о которых мы просили в отношении двух конвенций: по борьбе с финансированием терроризма и по запрету расовой дискриминации. Временные меры применены специальным решением Международного суда ООН, и сейчас мы уже в процессе подготовки меморандумов — это основные претензии Украины. Могу сказать, что вижу результаты своей работы, и у меня есть ощущение, что я не просто так провела три последних года.

— В одном из своих интервью вы сказали, что наша страна не умеет себя рекламировать. Мол, мы говорим о своих неудачах, а о достижениях не умеем. Что, по вашему мнению, можно прорекламировать в Украине из достижений последних нескольких лет?

— Мы очень хорошо стартовали в 2014–2016 годах. То, что наши граждане сейчас могут пользоваться преимуществами безвизовых поездок, является результатом больших и масштабных внутренних изменений. Нельзя сказать, конечно, что они касаются всех сфер жизни, но то, что мы поменяли систему идентификации граждан, получения паспортов, то, что эти паспорта признаются во всех странах,— очень важно. Если говорить о глобальных вопросах, то создание новых институций по борьбе с коррупцией — уже большой шаг вперед. Мы же не можем изменить наш внутренний менталитет за три года. И не можем поменять всех людей за три года. И мы должны понимать, что это забег на длинную дистанцию.

Что из успешного, что действительно воспринималось бы во всем мире? Это реформа газового рынка, тот же Нафтогаз, который превратился из черной дыры в компанию, создающую и генерирующую прибыль, которая идет на те же субсидии людям.

— Насколько хорошо сейчас Украина представлена в зарубежном информационном поле?

— Мы не настолько агрессивно присутствуем там, как, например, РФ. Даже если говорить о том, сколько мероприятий организовывается с привлечением российских фондов финансирования и сколько проводим мы, то это, наверное, не то что в разы — в сотни раз меньше. В России работает целая машина, хорошо отлаженная система. Нам надо строить всю эту систему, а она требует большого финансирования. Одних сил дипломатов для этого недостаточно.

У русских можно поучиться — они привлекают много специалистов, которые находятся у них на зарплатах и фактически являются двигателями их идей, используя свои знания, имидж и реноме. То есть эти люди формируют мнение, они считаются вроде как независимыми, но получают и деньги, и месседжи от определенных фондов, институтов. Более того, даже когда мы присутствуем, нужно уметь правильно подавать месседж. Иногда мы чересчур — я имею в виду не столько дипломатов, сколько политиков — пластиково и агрессивно подаем свое видение. А пластик и агрессия плохо воспринимаются.

— Что значит пластик в этом контексте?

— Пластик — это когда у вас есть заученные месседжи, о которых вы везде рассказываете, когда вы не можете приспособить свои знания к каким‑то конкретным ситуациям, объяснить, не используя клише, то, что хотите донести. Но этому тоже учатся, это умение эффективно общаться. Политики пытаются выступать так, как они выступают в Раде, однако это не проходит на международном уровне.

— Как восприняли вашу речь в ООН?

— Понимаете, у меня была внутренняя задача достучаться. Моя речь была более эмоциональна, чем те, с которыми обычно там выступают. Но я исходила из того, что у нас действительно происходит трагедия. И говорить об этом сухо, только с юридической точки зрения нарушения прав будет неправильно. Для этого есть адвокат. Поэтому я использовала свое выступление, чтобы показать эмоции. Я даже была близка к тому, чтобы расплакаться в конце, на заключительном слове. Потом я читала много статей и диспутов, которые происходят между судьями Международного суда ООН и, конечно, осознавала, что отсутствие опыта, с одной стороны, плохо, а с другой — это дало какую‑то свежую струю. И способствовало тому, что судьи поняли: нельзя одинаково подходить к вопросам делимитации морских границ и жертв среди мирного населения в результате терактов. Это разные вещи. Одно дело — границы, а другое — люди. Тут не может не быть эмоций.

фото

Cкромность — это не мое сильное качество. Жизнь коротка, и удовольствие нужно получать от всего, от чего возможно и что неопасно для жизни

— В одном из интервью вы говорили, что умеете избавляться от негатива. Что вам помогает? Спорт, йога, общение?

— Способов много. Я все время учусь. Нельзя сказать, что я могу на 100 % избавиться от любого негатива, но я начинаю каждый свой день с дыхательной гимнастики. И когда я ее делаю, то всегда благодарю вселенную за то, что этот день есть; за то, что вокруг меня есть люди, которых я люблю; за то, что есть люди, которые любят меня; за здоровье; за то, что я делаю то, что мне нравится. И это всегда настраивает на тот лад, когда понимаешь: то, что у тебя уже есть, нужно ценить и беречь. И за это нужно благодарить. Это очень помогает.

Также спорт — это обязательная программа как минимум трижды в неделю. Все уже знают, что есть три обеденных перерыва, на которые я не назначаю никаких совещаний, отказываюсь приходить на любые встречи, потому что у меня тренировка. Кроме этого, у меня есть мои суббота или воскресенье — день, который я посвящаю себе. Ну, и еще чувство юмора, которое, слава богу, мне присуще.

— Что вы делаете, когда посвящаете день себе?

— Занимаюсь спортом: дорожка, плавание, йога, баня, потом массаж. После массажа у меня еще обычно маникюр, ну и вечером ко мне приходит подружка, и мы мило проводим время за бокалом вина или виски — в зависимости от того, что у нас в меню.

— Перед вами стоял выбор: семья или карьера?

— Нет. Дело в том, что я перепробовала разные роли в своей жизни. Была и в семье, и без работы. Я пекла тортики, создавала разные кулинарные шедевры. Выращивала розы, занималась орхидеями. Жизнь должна быть интересной. А когда ты не реализуешься, она неинтересна. Что касается семьи, то очень важно не твое физическое присутствие, а то, чтобы твои родные знали, что ты их любишь. И даже когда ты не рядом, это их не так сильно беспокоит, чем когда они не чувствуют твоего тепла. Это я очень хорошо усвоила. У меня был период в жизни, когда я работала, не сильно напрягаясь, хорошо зарабатывала, у меня была масса свободного времени, и я занималась садоводством, теми же розами, но мне было так скучно! Сейчас я спрашиваю себя, почему занимаюсь тем, чем занимаюсь, часто не видя востребованности этого, более того, замечая непонимание со стороны многих. Но тут же отдаю себе отчет в том, что это делает меня счастливой. Потому что я вижу результаты, понимаю, к чему иду, что могу сделать. Ну и вообще, я, наверное, люблю ощущать внутренний рост. А эта работа дает неимоверное ощущение внутреннего роста. Гаага была огромным толчком вперед.

— Когда вы в 36 лет родили второго ребенка, то не переживали, что это повлияет на вашу карьеру?

— Я так хотела родить второго ребенка! Мне было абсолютно все равно. Нет, я не переживала о карьере, а думала о том, чтобы родить здорового ребенка, чтобы с ним все было хорошо во время родов — у меня были очень тяжелые первые роды. И это все, о чем я переживала. Вы знаете, я вообще никогда не волновалась о карьере. Были переживания, связанные с возможностью осуществить свои планы, потому что, например, в 2006 году один из пришедших новых министров юстиции решил, что институция, которую мы создали за год до этого и которая называлась Государственный департамент по вопросам адаптации законодательства, не нужна. Потому что нам якобы не нужно адаптироваться к законодательству ЕС. Он решил его ликвидировать. И вот тогда мне пришлось включиться в борьбу, мы судились, я оспорила решение Кабмина как физическое лицо. Прошла достаточно сложный период, но опять‑таки в то время для меня было очень важно, как люди реагировали и то, что за мной стояло 50 молодых, в основном пришедших после института специалистов, которые верили в то, чем они занимались. То, что нам тогда удалось отстоять и существование этой институции, и свой труд,— для меня действительно важно. А вот карьера — нет.

— Можете вспомнить свои провалы и победы?

— Знаете, провалы обычно были связаны с тем, что ты не можешь довести что‑то до конца. Когда конечный результат зависит не от тебя. И это самое обидное: когда ты идешь, выстраиваешь кирпичик за кирпичиком стратегию, тактически поворачиваешь эти кирпичики, и тебе остается последний, а в этот момент кто‑то говорит: да ладно, не нужно! Вот это самое сложное. И ты понимаешь, что человек в этот момент даже не задумывался, сколько ты потратил сил и времени на то, чтобы выстроить эту маленькую пирамидку. Таких провалов было немало. А победы… Победа в том, что граждане пользуются безвизом. Это победа, это кайф. И дело не в медальках, дело в том, что я понимаю, сколько в это вложила, и понимаю, что сделанное мной приносит радость другим. Победа в том, что мы смогли дать русским по носу в Гааге. Вот это приносит удовольствие.

— Какими качествами должен обладать человек, чтобы добиться успеха в жизни?

— Я могу дать рецепт. Попытаюсь сказать так, чтобы это не прозвучало пафосно. Первое: для меня очень важно качественно делать свою работу. Если ты что‑то делаешь — делай качественно либо не делай вовсе. Второе: люди, с которыми ты работаешь, да и в принципе люди — они имеют значение. И от того, как ты к ним относишься, тоже очень многое зависит. Никогда нельзя терять человечность. И третий момент: всегда нужно быть честным с самим собой. Таков мой рецепт. И если мне что‑то не нравится и я считаю, будто что‑то черное, я никогда не скажу, что это — белое. Но я знаю, что в политике это не работает. Поэтому я не политик. Еще добавлю, что скромность — это не мое сильное качество. Жизнь коротка, и удовольствие нужно получать от всего, от чего возможно и что неопасно для жизни.

 

 

CV

Лана Зеркаль — заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам европейской интеграции, чрезвычайный и полномочный посол. В 1998 году окончила юридический факультет Киевского национального университета им. Шевченко по специальности Правоведение. В 2003 году училась в Женевском центре политики безопасности, учебный курс Новые аспекты политики безопасности. В 2008 году окончила Институт международных отношений при Киевском национальном университете им. Шевченко по специальности Международные экономические отношения.

Зеркаль считают одним из самых авторитетных дипломатов Украины. С 2005 по 2011 год она возглавляла Государственный департамент по вопросам адаптации законодательства Министерства юстиции Украины. С 2012 года — член коллегии Государственной регистрационной службы Украины. 20 августа 2014‑го назначена на должность заместителя министра иностранных дел Украины как один из самых опытных специалистов в сфере европейской интеграции.