Мнение. Крым и Донбасс

Вынести козла

Весь процесс подготовки и голосования законов по реинтеграции Донбасса показал, что украинская власть затеяла очередную игру
Хотите купить эту статью?

Весь процесс подготовки и голосования законов по реинтеграции Донбасса показал, что украинская власть затеяла очередную игру. Осталось только понять, какую именно

  

   

Светлана Залищук,
народный депутат (БПП)

   

На прошлой неделе парламент принимал два закона — о реинтеграции Донбасса и продлении особого порядка местного самоуправления на оккупированных территориях. Несмотря на их важность и контраверсийность, президент фактически продавливал проекты без должного обсуждения и по сокращенной процедуре. В результате процесс голосования вышел за рамки регламента — в ход пошли дымовые шашки, драки и блокирование трибуны.

Накал страстей вылился в эмоциональное восклицание Ирины Луценко, представителя президента в Раде: “Вынесите козла!” Слова касались оппонента, но стали своеобразным эпилогом всего происходящего. И на самом деле адресатом этого, мягко говоря, непарламентского выражения были многие, поддерживающие принятие законов.

И дело даже не в силе, которую собирались применить в Раде. Наоборот! Дело в катастрофической слабости — слабости слова, а именно неспособности вести диалог. Ключевая проблема, выявленная благодаря голосованию,— девальвация дискуссии и ее примитивизация.

Мы не единственная страна в мире, где политики делятся на два противоборствующих лагеря. Парламентаризм как таковой исторически сменил систему власти, при которой оппонентов следовало уничтожать физически. И пока мы не научимся “выносить” политического врага интеллектуально, лишь увеличим количество избирателей, мечтающих “вынести” депутатов из Рады. Без разбора.

Просматривая хронологию подачи законопроектов и их голосования, понимаешь, что президент не собирался вести дискуссию. Кстати, не только с оппонентами, но и с членами собственной фракции. Лидер Меджлиса Рефат Чубаров в конце концов отстоял свою позицию: без правок по Крыму закон об оккупации принимать нельзя. Но крайне прискорбно осознавать, что такой важный вопрос стал скорее уступкой лидеру крымских татар, нежели частью государственной политики в отношении оккупированных территорий.

Тот день показал, что Рада в парламентско-президентской республике так и не превратилась в платформу для политического диалога. Деоккупацию должны пережить не только Крым и Донбасс, но и Украина в целом — от старых политических элит и их древних форм реализации власти.

Вторая большая проблема такого быстрого принятия законов — их содержание. Эксперты высказали целый ряд замечаний. Во-первых, упоминание Минских соглашений в украинском законе может осложнить возможные маневры Киева по решению конфликта в будущем. Хотя под давлением многих депутатов эту норму в итоге убрали.

Стратегически это проигрышная позиция для Киева

Что касается Крыма. Можно понять, когда европейские лидеры пытаются разделить диалог по Крыму и Донбассу. Но зачем Украине собственноручно подписываться под таким раскл

Чтобы прочесть материал полностью,