Страна. Антипобеды антикоррупционеров

Прокурор без прока

Антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий и его ведомство стали одним из главных препятствий на пути громких антикоррупционных расследований

Антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий и его ведомство стали одним из главных препятствий на пути громких расследований дел топ-чиновников

   

Иван Верстюк

    

   

Эффективность Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) можно измерять на нескольких уровнях. Если взять личностный — персональную успешность Назара Холодницкого, 32‑летнего главы этой структуры,— то здесь все позитивно. К примеру, в декабре 2016‑го он получил 250 тыс. грн зарплаты, став одним из самых высокооплачиваемых чиновников страны. И тогда же приобрел себе премиальный внедорожник Volkswagen Touareg вместо довольно банального Mitsubishi Outlander.

А вот эффективность самой САП в глазах экспертов выглядит скорее негативно. Именно в Специализированную прокуратуру передает свои расследования по топ-коррупционерам Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ), после чего та решает, достаточно ли доказательств для суда. Если да, то подчиненные Холодницкого становятся гособвинителями на процессе.

Аналитики, отслеживающие борьбу с коррупцией в стране, уверяют: САП затягивает дела против мздоимцев высшего уровня, которые разрабатывает НАБУ.

Доступ к статье закрыт. Чтобы прочитать статью целиком, оформите подписку. Если вы уже подписаны, или
Комментарии

Коментарии 1

1000

Правила комментирования
  • Yurii Kushneryk
    Yurii Kushneryk
    Шановні, я звичайно перепрошую, але юридична безграмотність у статті просто б'є наповал. Який обвинувальний позов??? Шановні "експерти" про Кримінальний процесуальний кодекс (КПК), напевно, тільки по телевізору чули. Бо якби хоть трохи його читали, то знали б що процесуальним джерелом доказів відповідно до КПК є висновок експерта, а не якась незрозуміла графологічна перевірка, яку суд просто не прийме як доказ. Одна річ, сидячи на дивані, розповідати свою "експертну думку" не несучи за свої слова жодної відповідальності, а зовсім інша збирати у встановленому порядку докази і нести потім відповідальність за поставлені у процесуальних документах підписи. удалить
    04.03.2017 | 16:49